非物质文化遗产论文[精选].doc

非物质文化遗产论文 浅析艺术管理学科之于非物质文化遗产保护工作的意义 　　内容摘要：近年来，我国全国范围内非物质文化遗产（以下简称“非遗”）保护工作开展中暴露的诸多问题与不足，凸显了“非遗”保护领域从理论到实践等相关专业人才的严重缺乏。艺术管理学科在中国作为一门新兴学科，其发展已相当迅速，也越来越显现其对于“非遗”保护工作的重要意义。 　　关键词：艺术管理“非遗”保护 意义 　　一、中国“非遗”保护发展概况 　　在世界各国工业化、现代化急剧发展以及由此造成的全球一体化趋势的影响下，如何保护世界各民族传统文化的多样性，已经成为从联合国到各国政府关注的重大问题。2003 年10 月17 日，联合国教科文组织大会举行的第32届会议上通过了《保护非物质文化遗产公约》。这也引起了我国政府的高度重视。2004年我国政府正式加入该公约，并立即开始着手制定自己的非物质文化遗产保护法，由此正式拉开了我国“非遗”保护的大幕。从此，在政府行为的推动下，我国掀起了一场空前的非物质文化遗产热。 　　近年来，我国政府、学术团体及社会各方面在全面推进非物质文化遗产保护工作中，逐步形成一套有中国特色的非物质文化遗产保护制度，取得了重要的阶段性成果。突出表现在如下五个方面。 　　1.国家加强了对非物质文化遗产的保护法规建设；2.“中国民族民间文艺集成志书”取得巨大成就；3.实施了中国民族民间文化保护工程；4.加强了少数民族文化遗产和文化生态区的保护；5.在全社会形成了保护非物质文化遗产的风气。① 　　我国“非遗”保护在取得上述诸多成绩的同时，也暴露了不少问题。当下我国地方各级的“非遗”保护工作大多与当地经济发展挂钩。经济开发必然因为利益因素的驱使，使得工作中相对容易出现诸多的有违“非遗”保护初衷的行为。这些问题集中体现在以下六个方面。② 　　（一）重视不够 　　主要表现在三个方面：1.忽视非物质文化遗产的地位和作用；2.认为随着社会的发展，非物质文化遗产最终会消失是一个客观现实；3.认识的局限性，即重于其他价值的挖掘，而忽视对其经济价值的开发。 　　（二）参与不足 　　在开发中，往往存在着“一头热、一头冷”的现象，热的一头是政府（特别是地方政府）。政府为了开发非物质文化遗产中的经济价值，为地方经济社会发展做贡献，不断地鼓与呼，而作为开发非物质文化遗产经济价值的主力军的民众却表现得相当冷漠，其积极性并不高，从而导致开发效果不佳的状态。 　　（三）缺少规划 　　在当下非物质文化遗产经济价值开发过程中，由于各地认识不统一、协调不一致、地方保护主义等因素的影响，各地存在条块分割、点面断裂、缺乏整体规划与统筹的情况，这样的开发和利用往往会导致盲目开发，造成对非物质文化遗产的破坏。 　　（四）投资不足 　　我国政府对非物质文化遗产的保护和利用已高度重视，并从中央财政上加大了投资力度。但从具体情况看，中央财政的投入是远远不够的，而地方财政对非物质文化遗产保护和利用的投入则更少。这样的投资情况，要使非物质文化遗产的经济价值得到很好的开发和利用，是不可能的。 　　（五）法律不完善 　　从目前情况看，国务院办公厅出台了《关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》，许多省市也出台了非物质文化遗产保护条例，对非物质文化遗产的保护和利用起到了一定的促进作用。但由于非物质文化遗产的保护和利用还处于起步阶段，所以相应的法律法规还不完善，现有的条例多不具有操作性。 　　（六）过度开发 　　在对非物质文化遗产经济价值的开发过程中，存在着重开发轻保护的现象。一些地方非物质文化遗产保护意识淡薄，重申报、重开发，轻保护、轻管理的现象比较普遍；少数地方对非物质文化遗产进行超负荷利用和破坏性开发，存在商业化、人工化和城镇化倾向，甚至借继承创新之名随意篡改民俗艺术，极大地损害了非物质文化遗产的原真性。 　　二、中国艺术管理学科发展概况 　　艺术管理，简单说就是“管理者为了一定的目的，对艺术创造生产活动的全过程和艺术事业的总体发展所进行的管理”③。 艺术管理学是以艺术生产管理为研究对象的，艺术生产管理是一个多种力量交汇、多种人物参与的过程。它包括艺术生产组织建构、资源的配置，艺术生产目标的计划、决策，艺术生产者的积极性调动、潜力的开掘，艺术生产过程的协调、控制等。④所有这些研究还要建立在对党和国家文艺方针、政策的理解和把握上，建立在对文艺法律、法规的遵守和熟练运用上，要洞悉文化市场的变化和消费的需求，要把握其他行业和领域的风云变幻等。 　　艺术管理学是上世纪60年代后期产生于欧美的新兴学科，但是在短短的二三十年时间里，在世界范围内已经成为一门重要的学科。我国的艺术管理建设起步比较晚，在2000年以前，无论是作为产业管理还是作为学科，都几乎处于空白状态。在很长一个