捕后羁押必要性审查的几点思考.docVIP

  • 8
  • 0
  • 约3.25千字
  • 约 5页
  • 2017-01-21 发布于北京
  • 举报
捕后羁押必要性审查的几点思考.doc

捕后羁押必要性审查的几点思考   摘 要 新刑诉法第九十三条明确赋予了检察机关在捕后对羁押必要性继续审查的工作职责,新的《人民检察院刑事诉讼规则》(试行)对羁押必要性审查工作作了比较具体的规定。把羁押必要性审查引入刑事诉讼,这对于强化人民检察院对羁押措施的监督,防止超期羁押和不必要的关押,维护在押人员权利意义重大,同时也给依法办案和司法公正带来了新的考验。本文结合工作实际谈几点思考。   关键词 捕后羁押 必要性审查 思考   中图分类号:D925.2 文献标识码:A   一、捕后羁押必要性审查的内涵及意义   从刑事诉讼法来看,羁押是因为适用刑事拘留和逮捕而对犯罪嫌疑人、被告人带来的持续限制人身自由的必然结果。根据新的刑诉法的规定,对目前的羁押时间作粗略计算,犯罪嫌疑人有最长37日的被刑事拘留时间;犯罪嫌疑人被逮捕后,侦查羁押期限不得超过二个月,经过上级检察机关审批,最多可延长至七个月(这还不包括犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址、身份不明而未计算侦查羁押期限,以及因为发现另有重要罪行而重新计算羁押期限的情形)。当案件进入审查起诉阶段后,羁押期限是与办案期限合二为一。检察院对公安机关移送审查起诉的案件,最长在一个半月内作出决定,其间还可以退回补充侦查两次,每次一个月时间。在审判阶段,一审的期限为三个月,而对于可能判处死刑或者附带民事诉讼的案件,以及有刑诉法法第一百五十

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档