搜索引擎商提供竞价排名服务的商标侵权责任分析.docVIP

搜索引擎商提供竞价排名服务的商标侵权责任分析 　　摘要：互联网给人们的工作、生活带来便利的同时，也产生了一系列侵权问题。虽然《侵权责任法》第36条规定了网络服务提供者的侵权责任，但其过于原则性，对于竞价排名服务是否构成侵权没有明确规定，理论界也尚未达成共识。文章通过分析竞价排名服务的商业属性和侵权行为构成要件理论，确定竞价排名服务商需承担帮助侵权的责任。 　　关键词：竞价排名服务商；商业性；帮助侵权 　　中图分类号：D923 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2014）02-0167-03 　　近年来，互联网行业迅速发展，给人们的生活带来了极大便利的同时也给知识产权领域的侵权理论带来了新的问题和挑战。竞价排名是搜索引擎服务商的重要获益方式，也是网络环境下商标侵权的一个新形式，此类案例起源于2008年的“大众搬场”案，之后引发了理论界和实务界大量的探讨和争论。著作权领域被关注最多，商标领域相对引发的讨论较少，未形成统一的观点。 　　1 竞价排名服务概述 　　1.1 竞价排名服务的概念 　　竞价排名是搜索引擎服务商最常用的一种按照付费高者排名靠前的原则排序的一种智能程序。广告主选定关键词，同竞价排名服务商签订合同，付费购买。竞价排名服务商依据客户付费的高低，决定其网页链接排名的先后顺序，付费越多其排名就会越靠前。网络用户通常会认为，排位越靠前的搜索结果