浙江经济转型的SWOT分析.docVIP

浙江经济转型的SWOT分析 　　摘 要：为进一步提高经济发展的质量和效益，“十二五”规划指出要改变现有的经济发展方式，由粗放型经济发展方式转变为技术型，由依赖出口和投资转变为出口、投资和消费协调发展。本文首先较为系统的梳理有关经济发展方式的研究，并简略的给出些评价，其后分析浙江经济转型的劣势与优势，机会与威胁，最后提出发展绿色经济，是浙江今后经济发展方式转变的现实可靠途径。 　　关键词：发展方式转变；绿色经济；SWOT 　　中图分类号：F127 文献标识码：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.09.05 文章编号：1672-3309（2013）09-11-02 　　一、引言 　　国外关于经济发展方式的研究，最早可追溯到19世纪，最初关于经济发展的研究主要是经济增长，随后产生经济发展方式或发展模式的研究。Karl Marx（1867）通过对资本主义扩大再生产过程的研究，论证了经济增长与经济增长方式二者的关系，其内容涉及到粗放型和技术型式的经济增长，并从经济增长的物质形态与价值形态出发，得出经济持续发展的条件：社会总产品与社会总产值的同时增加，也可称为规模扩大的再生产。以Chenery Hollis（1989）为代表的结构主义经济学家率先从产业结构转变的角度来分析经济增长方式的转变，经济增长多部门模型引入结构因素变量，系统的分析了需求结构、产业结构与经济增长三者之间的关系，发现可以通过优化产业结构的转化率来促进经济的增长。Alice H.Amsden （1995）在结合Leontief的归纳推理与经济发展研究的基础上，对后期工业化国家的发展模式概括总结，分析了政府对于经济发展及转型的作用。罗兰（2002）认为非市场经济体制的国家才有经济发展方式的转变，但分析经济增长的影响因素发现经济发展方式的转变是普遍存在的。Andreas Obetheitmann等人（2009）研究了中国当前的经济发展目标与经济增长方式，认为中国经济的发展可持续关键在于找到一条能够缓解经济增长负面影响的新的发展道路。Tommaso Nannicini and Andreas Billmeier（2011）运用控制变量法，分析了相似度很高的并且处于经济转型的国家，研究发现贸易开放度可以促进一国的经济转型。国内学者对经济发展方式转变进行了广泛的研究，以程惠芳和唐辉亮（2011）为代表，建立经济发展方式转变评价体系，测度经济发展方式的转变度。魏后凯（2011）从体制制度出发探究经济发展方式如何转变。李文国（2010）从创新的层面对经济发展方式转变进行理论分析与实证研究；针对经济发展过程中资源与能源的非效率使用，张耀辉等（2012）认为发展节能环保产业是转变经济发展方式的重要出路；蒋满元（2006）等从城市化与经济发展的关系出发，认为城市化有利于经济发展方式的转变。 　　虽然国外学者对经济发展方式进行了大量的研究，但是由于我国未经历西方国家资本主义的充分发展期，改革开放30多年来的经济发展，其实质是对这一空白的弥补。不同阶段，不同体制以及不同基础条件，国外有关经济发展方式的转变也不会完全适用于我国，因此必须根据浙江自身的特点，借鉴国外的转型经验，促使经济发展方式的转型。本文从绿色经济的角度探索浙江如何转型，理论上为经济发展方式转变提供新的视角，以经济的绿色发展改变现有的经济发展方式，实现经济发展的可持续。 　　二、浙江经济转型的SWOT分析 　　改革开放三十多年来，浙江经济的快速发展，总的来说，主要是因为工业化。在这段时间浙江民营经济发展迅猛，但是在经济发展的同时，我们应该看到其代价，环境的破坏和资源的无效率使用，而且多数产业属于劳动密集型，产品缺乏技术含量，因而附加值低，处于价值链的低端。 　　（一）浙江经济转型的劣势和威胁分析 　　浙江经济的竞争力以往主要集中在低成本优势上，但是随着劳动力价格、运输成本等不断上升此种优势已然不在。浙江的产业主要是劳动密集型的传统产业，这些产业依靠的是成本低以及价格低，取得部分国际市场和国内市场，此外与国外相比，服务类型的企业数量目前也并不是很多。虽说浙江经济具有块状经济优势，但是它的背后是企业生产趋同，唯一有区别的是生产规模太小，易造成产能过剩。从国际分工体系看，浙江大多数产业集群目前仍处于生产和组装等劳动密集、产品技术含量低、附加价值少的环节，属于价值链微笑曲线的低端，浙江可以说是委托加工型“世界工厂”的典型，身份就是发达国家的离岸经营基地。如嵊州领带产业群，拥有90%以上的国内市场占有率、近50%的国际市场占有率，有如此高的市场占有率，按理说能掌控全球的价值链，并且具有很强的集体议价能力，然而事实却是嵊州领带产业群只不过是欧美采购商在浙江的订单制造或外包基地