(英语翻译中文.docxVIP

多发性硬化症的认知与静息态振荡大脑活动相关：脑磁波源的空间探析引言多发性硬化症 （MS） 是获得性的渐进神经高度可变的过程，导致这两个症状，身体的疾病与认知功能障碍。在多发性硬化症的临床和认知下降是不够的，需要用经典的磁共振成像措施来解释，如病变负载或萎缩所致脑白质 （Barkhof，2002年）。然而轴突损害和灰质脱髓鞘似乎与临床还有和 MS 认知功能障碍相关（Geurts 和 Barkhof，2008年）。在生理条件下调制的神经元群放电概率优先发生在一定的振荡活动期（施尼茨勒和格罗斯，2005年）。脱髓鞘和轴突损伤可能导致改变的发射概率并因此改变在神经电生理技术振荡皮质活动，例如脑电图和脑磁图，可以用来检测这种活动的变化，如被证明为神经疾病如阿尔茨海默氏症病(de Haan et al., 2008; Jeong, 2004; Stam et al., 2006),帕金森病 (Bosboom et al., 2006; Ponsen et al., 2013; Stofferset al., 2007), 高分化胶质瘤 (Bosma et al., 2008), 创伤性脑损伤(Kumar et al., 2009), 和中风e (van Putten and Tavy, 2004). 高达70%的多发性硬化患者患有认知功能障碍 （Rao et al.，1991 年) ；注意，信息处理速度和记忆最常受累域 （Chiaravalloti 和德鲁，2008年）。越来越多的证据表明，振荡的大脑活动的变化可能与认知功能的神经系统疾病有关(Schnitzler and Gross, 2005; Stam and van Straaten, 2012; Uhlhaas and Singer, 2006)。因此，我们推测，认知功能损害在 部分MS 患者可以解释病理变化振荡的脑部活动。到目前为止，在MS的脑电图或脑磁波的文献是稀缺的。目视检查从MS患者的脑电图记录显示更多的局灶性脑电图异常（慢速活动） 在复发的患者与患者相比是一个渐进的过程 （丰，1981年）。一个5 年的随访研究没有显示视觉脑电图异常的显著和神经功能障碍有相关性（Quattrini 等人，1981年）。然而，另一组使用计算机频谱分析表现出积极的关系，在患者的残疾和增加θ波功率在时区域和增加β在额叶区域，视脑电信号的解释没有表现出任何的相关性（Colon等人，1981）。脑电图数据的功率谱密度分析，得到一个听觉oddball任务，显示增加功率在β和gamma带（尤其是在中部地区）在MS患者相比健康对照组(Vazquez-Marrufo et al., 2008)。同样，一个视觉空间任务，更多的β和γ射线被发现在在复发缓解型MS患者相比，右额区一组健康对照组，但无显着差异，在高高的发现频带在静息状态，也不会有任何显着的定量脑电图（EEG）之间的相关性分数膨胀残疾状态量表（EDSS）(Vazquez-Marrufo et al., 2008).因此，目前梅格研究的目的是探讨差异静息态振荡大脑活动在 MS 患者相比健康对照组，并涉及到认知的表现，这些差异磁共振成像测定身体残疾和结构性问题。最近开发的技术，突出的基于传感器的数据到一个使用波束形成图谱为基础的来源空间，是应用 （希勒布兰德et al.，2012年） 提供详细的解剖映射的皮层在感兴趣的78区（Roi）方法一般研究设计在这个横断面研究MS患者和健康对照组接受脑磁波，磁共振成像检查，神经系统检查和神经心理学在同一天的评价。结果的措施，全球相对功率，相对功率为ROI（区域相对功率），峰值频率，前–后的梯度，弥漫性慢波活动和存在不对称。这些结果均与认知和MRI措施有关。学科特色MS 患者和健康志愿者被招募曼正在进行在多发性硬化症中心 VU 大学的大型临床研究医疗中心，先前的脑磁波研究在同一主题中所述(Schoonheimet al.，2013年）。我们的项目涉及 34 MS 患者 （17妇女，平均年龄 41.4 ± 8.0 年，疾病持续时间 8.1 ± 1.6 年）和 28 例健康对照 （14 名妇女，平均年龄 39.8 ± 10.5 年），匹配年龄、 性别和教育水平 （使用一个Dutch的分类系统范围从 1 （只有小学教育） 到 7 （大学度））。24 名学员被排除在外的进一步分析原定的解剖学的 MRI （n = 2），脑磁波/磁共振成像共同注册 （n = 10） 和太多的工件，在原始的脑磁图数据（n = 12）。因此，21 MS 患者 （平均年龄 41.9 ± 7.7，疾病工期 6.8 ± 0.9 年） 和 17 控件 (平均年龄 39.8 ± 9.8)仍然在本研究中，性别，年龄和教育相匹配。患者被诊断为MS根据修订的Mc