腐败原因分析.docVIP

腐败原因的分析 y.x. 腐败问题是一个不论古代、现代，国际、国内都困扰着大家的一个问题。从近期的高铁部长的落马，到赖苍星的遣返，从台湾陈水扁一家的贪墨弊案，再到突尼斯的危机。贪腐问题时时刻刻都闪现在国际舞台的台前幕后，甚至影响着国际国内的政治与格局。那么是什么原因导致了贪污腐败的现象如此的层出不穷，甚至于屡禁不止呢？大体来看，可以从思想文化、政治以及经济三方面来分析其产生的原因。 首先，是思想文化方面。国外的状况了解不多，因此暂且先搁置不谈。就国内的思想文化分为而言，目前的中国有足够滋养腐败的思想温床。 第一，官本位思想作祟。 破四旧运动狂飙过后，中华上下五千年的封建记忆被恶狠狠地挥刀斩断，新新的蓬勃的中国似乎就这么轻装上阵，一路高歌猛进，在新世纪到道路上能够上飞速发展。然而，之前那一系列在文化思想领域内的革命，尽管在一定程度上让广大的中国人民摆脱了封建残余思想的束缚 投身社会主义建设的怀抱，但中华源远流长的传统文化颇有从此与人民隔离的架势。更为不幸的是，传统思想中的官本位思想却悄无声息的遗留了下来。 官本位思想指的是以官位的大小作为社会价值的考量，官大的社会价值大，反之，官小的社会价值自然就小的这么一种价值观念。在封建时代，其制度是体制，从州、郡、县到中央，通过官来集权，实行金字塔结构，这样的社会必定导致“官本位”。 封建社会推崇皇权至上把“官本位”推向了极致，现在“官本位”的土壤就是来自中国经历了三千年的封建社会，而其他国家没有这样的历史和经历，导致“官本位”只有根深蒂固。 ,还是家庭，对于思想道德方面的引导都是远远不够的。就政府方面而言 ，思想建设还是走的形式主义，并没有把思想建设落到实处。比如搞党风廉政建设，所有的思想总结及汇报材料多是由办公室主任负责完成。所以，尽管活动有在办，年终考核有在进行，但事情的结果往往是一个单位上除了办公室主任的思想水平以及政治理论水平直线上升，其余公务人员的思想水平并没有在各种活动获得相应的提高。 就社会方面而言，网络，电视，书籍无疑是价值观宣传的良好媒介。然而，现实是其中反面引诱太多。比如，出场的主角往往都有良好的家世背景，动不动就一掷千金，以权谋利，以势压人更是家常便饭。无数黑帮老大被描述为奋发向上的主人公，一不留神就攀上强大的关系，从此顺风顺水，平步青云。尽管故事都是虚幻的，但它却反映出整个时代一种不健康的心理，在潜移默化中传递着拜金，权力至上，以流氓为豪侠等种种并不正确的观念。自古“士以文乱世，侠以武犯禁”，这些引诱性的宣传往往会给社会埋下犯罪的种子，贪污腐败自然包括在内。 而在学校家庭中，我们的老师与父母常常会以自己偏激的心态来教导孩子看待一些问题，比如升迁背后的权钱交易，比如考试的暗箱操作。甚至，在班委的任命选举中都掺杂了过多的社会习性。有人美其名曰，提前让孩子适应社会。但实际上，社会的确存在它的不公平性与阴暗面，但它的主体是阳光的美好的，过早的接触社会的丑恶，往往会使孩子认为以权谋利，贪污腐败，才是生存之道，从而在歧路上越行越远。 其次，是政治方面。 贪污腐败的存在与政治制度和法律制度的不完善是密不可分的。就比如说足坛的黑幕。足坛之黑，不仅仅是中国足坛，就连世界足坛也是黑的一塌糊涂。打假球，黑哨，赌球，各类丑闻，不一而足。细细一想，足坛黑到如此令人发指的地步的确是令人匪夷所思的，更让人奇怪的事，同为体坛运动，篮球，排球，亦或者是游泳之类都并未揭露出很厉害的贪腐丑闻。难不成足坛风水不好，导致“一如足坛深似海，从此清白是路人”，最后足协办公地都搬迁到了监狱。我想并不是这样的，究其原因，还在足球本身。如果足球本身的体育规则没有留给了世人从中渔利的漏洞，那么球坛有何至于黑暗至此。同理，若非体制上管理上存在疏漏，治理贪腐有何至于成为世界性的难题。 “中国现行的垂直任命制的管理体制是强化“官本位”的体制性根源。中国向市场经济转轨之后，社会经济发展很快，但是总体来看，政治体制改革滞后，特别是干部管理体制和计划经济相比，没有太大的改变。其中最典型的就是沿袭了计划经济的垂直任命制，给强化“官本位”带来了体制土壤和体制条件。从以下四个方面进行切入和剖析： 一是官设的太多。中央集权和垂直任命制导致官设得太多，机构多、摊子大，官员多、人满为患，比如在中国有的地市副秘书长就有11个，助理达到十几个，这种吃饭财政增加官民比，增加了老百姓的负担。实行对口设置机构，中央有什么机构，省、县就有什么机构，甚至到乡、镇都是上下一般粗，最后导致七站八所，从建国初乡公所的七八人，到现在一个乡、镇达到250余人，这都是由体制带来的弊端。 二是选官的机制太死。还是少数人在少数人的圈子里选干部，由于是上边给下边发乌纱帽，造成在干部选择导向上的失误，让干部只对上负责，而不对下负责，谁给发的乌纱帽就对谁负责；过