助产护产门诊的护理方法及效果分析.docVIP

助产护产门诊的护理方法及效果分析 　　摘要：目的 分析助产护产门诊的护理方法，并探究其的临床效果。方法 选取我院在2014年01月～12月收治的120例产妇，根据随机分布的方式，将其随机分为60例观察组和60例对照组。对观察组产妇进行助产护产门诊登记，详细了解产妇状况，在此基础上给予一对一模式的护理。对于对照组产妇，仅进行常规门诊。最后观察两组产妇的临床效果，比较两组产妇的分娩结局及心理状况。结果 比较两组产妇的分娩结局，与对照组相比，观察组产妇的自然分娩率较高、产后出血量较少，且新生儿1min Apgar评分较优，均与对对照组具有明显差异（P0.05），具有统计学意义。同时，经过护理，产妇出院时，观察组产妇的抑郁、焦虑标准分均明显低于对照组（P0.05）。结论 对产妇实施助产护产门诊护理，有助于提高产妇的的自然分娩率，提高母婴安全率，具有良好的应用效果，具有临床推广价值。 　　关键词：助产；护产；门诊；护理；分娩结局 　　在我国新型产前护理模式中，助产护产门诊是其重要组成部分，为正常孕妇提供科学、全面的产前护理[1]。而在我国目前的产科服务体系中，其主导者是产科医生，助产士仅在产时管理中发挥作用，工作内容较为局限。助产护产门诊扩大了助产护士的工作范围，使其介入到产前阶段，对孕妇整个孕期的生理、心理变化进行全面了解，为产妇分娩做好准备。本文对我院收治的60例产妇实施助产护产门诊护理，与同期收治的常规门诊产妇进行对比，观察两组产妇的临床效果。其报告如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 研究对象为我院在2014年01月～12月收治的120例产妇，所有产妇均为初次妊娠，均在我院进行产科门诊，且均通过超声检查显示单胎，并排除既往有妊娠史、合并妊娠合并症等产妇。产妇年龄为24～31岁，平均年龄为（28.4±2.3）岁，孕期为37～41w，平均为（38.7±0.2）w。将120例产妇随机分为60例观察组与60例对照组，两组产妇在年龄、孕周等基本资料方面无明显差异，可进行有效比较。 　　1.2护理方法 对于对照组产妇，接受常规的产前门诊，进行常规的超声检查、分娩指导等[2]。对于观察组产妇，均进行助产护产门诊登记，记录产妇的详细情况，根据具体情况给予一对一的助产护产护理，包括分娩指导、健康教育、运动护理、饮食护理、心理护理等。最后观察分析两组产妇的分娩结局及心理状况。 　　1.3观察指标 在所有产妇入院后，对其进行随访跟踪直至出院，观察记录两组产妇的分娩方式、产后2h内出血量等，并对两组新生儿的Apgar 评分进行比较。同时，利用抑郁自评量表和焦虑自评量评估两组产妇的产前、产后抑郁焦虑情绪[3]。 　　1.4统计学处理 在处理本次的研究结果的过程中，统计数据处理利用统计学软件SSPS 12.0进行，用百分数表示计数资料，并用？字2检验，用x±s表示正太分布的计量资料，且用t检验，经过数据处理，当P0.05时，表示数据有统计学意义。 　　2结果 　　2.1比较两组产妇的分娩结局 在两组产妇的分娩结局中，观察组产妇的自然分娩率为75%，明显高于对照组的40%（P0.05），具有统计学意义。同时，观察组产妇的产后2h出血量明显少于对照组，而新生儿1min Apgar 评分明显优于对照组（P0.05），具有统计学意义，见表1。 　　2.2比较两组产妇焦虑抑郁情绪标准分 在两组产妇入组前，产妇的抑郁、焦虑标准分均无明显差异（P0.05），在两组产妇出院时，观察组产妇的抑郁、焦虑标准分明显低于对照组（P0.05），具有统计学意义，见表2。 　　3讨论 　　近几年，随着产科护理水平的加强、优生优育率的提高，作为一种新兴的护理模式，助产护产门诊的开设受到各大医院重视，并在妇产科广泛应用。助产护产门诊有助于对产妇状况进行全面了解，从而可根据产妇状况，进行个性化、针对性的护理，从而提高自然分娩率、减少产后出血，改善产妇心理情绪，确保母婴安全。对于助产护产门诊的护理方法，主要包括如下几个方面。 　　3.1产前准备 在产前阶段，助产护产护士应帮助产妇做好产前准备，帮助预约产房、准备衣物、并指导产妇家属做好家庭配合、护理，向其提供医院联系方式及周边的交通信息，以便发生胎心异常时及时与医院联系，及时到医院进行分娩。同时，当初产妇入院后，给予一对一护理，向其指定一位助产护产护士，并使护士全面了解产妇在助产护产门诊登记的详细情况，对产妇的整个备产和分娩过程进行管理、护理，及时与产妇进行沟通，收集产妇信息，制定护理策略，提供优质护理。 　　3.2健康教育 在产妇进行每次产检后，护理人员都应对初产妇进行健康教育，讲解分娩的相关知识、信息，指导产妇学习深呼吸、学习适当用力以此减轻阵痛，加快产程。并通过组织初产妇与经产妇交流、临床示示