因子分析视角下的河南省区域竞争优势分析.docVIP

因子分析视角下的河南省区域竞争优势分析 　　摘 要 区域经济竞争力是衡量一地区经济发展潜力的综合考量标准，是支撑一地区永久生存和长足发展的动力。以因子分析法为视角，通过选取影响经济竞争优势的多种衡量指标，对河南省区域经济竞争力进行合理的实证分析，从而为河南省区域经济的整合和省内产业转型提供新思路。 　　关键词 中部崛起 区域经济 因子分析 　　中图分类号：F290 文献标识码：A 　　2014年国家发改委印发了《2013年促进中部地区崛起工作总结和2014年工作要点》的通知。该通知的下达，对中部六省的经济、社会全面而健康的发展提出了更高的要求，同时也提供了更多的优惠政策和发展机会。河南省作为中部六省之一，能否具备显著的区域竞争优势，是其把握机遇，顺势发展的前提条件。 　　关于区域竞争力方面的理论探究，国内外的研究成果颇为丰富。Mcardle John（2014）利用因子分析法对影响夏威夷家庭的因素进行了实证分析，提出了应认知家庭之间的差异，家庭是具备多元化模式的观点。朱顺泉（2005）对我国华东地区省市区域竞争力进行了因子分析评价研究，并对华东7省市区域竞争力进行了合理的评价。但对河南省域各直辖市的区域竞争优势的研究比较少见。 　　因此，以因子分析为视角对河南省区域经济竞争优势进行实证分析，对辨明河南省内经济发展区域性差异和经济结构分布不合理等问题具有很大的帮助，从而能为政府制定相关经济发展政策提供一些支持性的意见。 　　1指标的选取与数据的收集 　　1.1指标的选取 　　衡量区域经济竞争力竞争优势的指标有很多，包括政府财政、居民收入与消费、固定资产投资、对外贸易、旅游收入等多个方面。本文在依据国内学者的相关研究成果前提下，选取了以下八个经济指标作为衡量的标准：农业总产值（x1）、规模以上工业增加值（x2）、建筑业总产值（x3）、固定资产投资总额（x4）、社会消费品零售总额（x5）、进出口总额（x6）、旅游总收入（x7）、国内生产总值（x8）。 　　1.2收据来源 　　上述数据来自2014年河南省统计年鉴，同时部分数据也参考了2014年国家统计局官方网上公布的相关数据。 　　2河南省区域经济竞争优势的实证分析 　　2.1建模合理性分析 　　将收集的数据录入到SPASS19.0软件中，进行降维―因子分析得：KMO检验值为0.732，大于0.7，认为比较适合因子分析。Bartlett检验P值为0.000，小于显著性水平0.05，因此拒绝Bartlett球度检验的零假设，认为适合于因子分析。综上所述，说明了本样本数据进行因子分析具备合理性。 　　2.2因子分析模型的求解 　　2.2.1公共因子的选取 　　总方差解释表是因子分析后因子提取和因子旋转的结果，它反映是各个因子提供方差贡献率，方差贡献率越大，说明因子越重要。第一个因子的累计贡献率达到80.828%，第二个因子的累计贡献率达到了95.042%，累计贡献率已经超过85%，由此说明提取前两个公因子就可以解释原始变量绝大部分的信息。 　　2.2.2公共因子的命名解释 　　由于原变量的载荷矩阵中的某个因子变量可能解释多个原变量的信息，但它只能解释某个变量一小部分信息，不是任何一个变量的典型代表，会使某个因子变量的含义模糊不清。由此必须进行因子矩阵旋转来确定因子变量含义的清楚性。笔者采用了最大方差旋转法，输出信息见表1。 　　通过表1得知：公共因子1在除农业总产值外的规模以上工业增加值、建筑业总产值、国定资产投资总额、社会消费零售总额、进出口总值、旅游收入及国内生产总值方面表现显著，因此可命名为产业型经济实力影响因子；公共因子2在农业总产值方面的旋转因子载荷比较大，达到99.7%，因此可命名为“三农”综合实力影响因子。 　　2.3因子分析模型的评价 　　经过SPASS的数据分析，得出因子得分系数矩阵。利用因子得分系数矩阵计算出公共因子1（Z1）和2（Z2）的综合得分。具体为： 　　Z1=0.028X1+0.154X2+0.150X3+0.146X4+0.143X5+1.148X6+1.150X7+0.150X8 　　依据各省辖市在公共因子1、2上的得分，再结合公共因子方差贡献率进行加权得出综合得分的降序排名如表2。 　　3结论 　　依据上述各省辖市在公共因子1、2的得分、以及综合排名得出如下结论： 　　（1）从公共因子1（产业型经济实力）得分来看，郑州市排名第一，其次是洛阳、南阳，同时这三者之间的差距相当大。这说明在工业、服务业、对外贸贸易等产业型的经济活动中，河南省还没有形成区域间的协调发展，只有少部分城市经济实力比较强，大部分城市工业基础还比较薄弱。 　　（2）从公共因子2（三农）得分来看，南阳、周口、信阳位居前三。同