滨海特色文化论坛..docVIP

滨海特色文化论坛---滨海新区的和谐文化建设 作者：佚名 来源：北方网—天津日报 添加日期：07年08月20日　　天津城市文化建设 　　整体格局中的 　　滨海新区 　　天津市文联主席冯骥才 　? 滨海新区的开发开放，作为我国在新世纪新阶段从经济社会发展全局出发的重要战略部署已为世界所瞩目。 　　这里首先要强调的是，滨海新区不仅仅是一个巨型的产业园区和经济开发区，而是一个新城区。对于新城区的建设必须持以全面和协调的发展观，必须从整体考虑，必须考虑到城区的文化建设和文明建设，也就是软实力建设。就是说，既要致力于硬实力建设，也要致力于软实力的建设。城市是一个生命。它既要拥有健壮旺盛的体魄，也要富于一种丰富的、独特的、自信的、文明的精神。应该说，这也是一个新城区最终是否建设成功的关键。 　　进一步说，滨海新区是天津城市的一个新城区，一个重要的城市的组成部分。对于滨海新区文化建设的定位和规划，应从城市的整体格局加以考虑，进行布局。不能单独地、孤立地、个案地设计。从文化学的意义上说，任何地域性的文化都具有地缘性。孤立的自我定位一定会失去凭据而陷入茫然。只有把滨海新区与原有的老城区(中心城区)一并思考，才能准确地找到自己的文化角色与特色，以及时代性的新价值。 　　所有城市文化特征都是历史文化长期积淀而成的。天津是中国历史文化名城，城市的个性特征鲜明而强烈——无论是外部形态还是人们的地域心理和集体性格。要研究这些特征是怎样形成的，必须认识它的几个大背景。 　　第一个背景是中国北方的城市。置身在北方的自然环境和人文环境之中；尤其是它地处重要的文化板块——燕赵文化之地。中国地域文化多样化的一个重要原因，是战国秦汉以来几个大文化板块依然活着(如齐鲁文化、吴越文化、晋文化、燕赵文化等)。北方文化的粗犷和浑厚，燕赵文化的刚烈与豪放，深深地潜藏在此地的文化与人的气质之中。凡是与之相反的气质的文化都很难植根于此，与之相应的气质文化却很容易生根发芽，开花结果。任何城市的魅力最深刻的根由，是其文化的魅力与人的魅力。所以上述的这种文化的根性是必须看到的。 　　第二个背景是海河流域的背景。在燕赵文化的板块中，天津的文化不是在固定不动的陆地上，而是在网状的流动着的海河流域中，同时又濒临大海。河与海是古代物流与文化传播最重要的渠道。因此天津的文化又是流动性的、开放的、兼收并蓄的。这种特点多彩多姿地反映在城市建筑形态上。它还使天津人眼界开阔、不排他、比较灵活、对新鲜事物富于兴趣。比起同处在燕赵之地的河北省人，天津人更加灵活。天津人还具有码头文化的许多特点，比如逞强好胜，热情仗义，守望相助等等。这些都是天津人非常突出的集体特征。 　　第三个背景是近代史背景。前两个背景是空间背景，第三个背景是时间背景。近百年的历史对天津的城市文化影响巨大。在1860年以后，天津作为中西冲突的前沿，不断受到外强侵入，形成华洋杂处的局面，彼此相异的文化同处在一个城市中。在同样面对强行撞入的舶来文化的时候，天津与上海两个城市的态度是不同的。天津不是全盘吸收，其缘故是燕赵文化的基因在起作用。故此，比较天津与上海这两个在近代史境遇相近的城市，天津保持本土原有的文化更多一些。上海则融入舶来文化更多一些。所以，上海出现极具特色的三十年文化。天津则至今仍一往情深地保持自己的本土习俗。 　　总结起来，天津的文化驳杂斑斓，遗存丰富，民俗浓郁，民风朴实。天津人的个性是天津独特的城市史造成的。 　　滨海新区由三个行政区(塘沽、汉沽、大港)和三个功能区(天津港、开发区、保税区)组成。地域辽阔，两千多平方公里；人口稀少，一百多万人。从历史文化积淀看，有一些重要的文化遗产(无论是历史遗产还是工业遗存等)，但不密集，比较分散。地域文化有一定特点(如渔文化及其民俗与民艺等)，但积累不够深厚。三个功能区已建设一些新型的文化设施，但都是应用性的，彼此没有构成体系，也没有形成独具魅力的文化形态。这个区域内文化的可塑性强。如果作为新城区进行文化建设，它是一块用武之地，关键是怎么给它的文化定位。它与天津城市老城区的文化是什么关系、应该做什么和怎么做。 　　我对天津城市文化建设格局，提出一个设想：应该采用分区的办法。即一老一新的办法。天津老城区(主要是城市中心区)，应该坚守自己的传统与城市魅力，坚持自己的文化本色；滨海新区，以新型文化建设为主。 　　天津固有的城市特色与传统魅力在老城区里，如果老城区里失去这些特色与传统，城市的个性便荡然无存，所以保护与坚持自己的传统及特色是老城区文化建设的主要任务。当然，强调保护并不等于不发展。发展的思路应该是在尊重传统和保持文脉的延续上努力创新。滨海新区的建设可以借鉴巴黎的拉德芳斯地区的经验。巴黎就是把城市的新的文化，从试验性的建筑到新型企业和商场都搬到新区拉德芳斯。这样做不仅使巴黎一边保持自己的历