- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(讲评试卷的方法备课资料
讲评试卷的方法 备课资料试卷讲评是高三复习教学活动的主要组成部分,有效的试卷讲评对学生已有的知识起着矫正、巩固、充实、完善和深化的重要作用,可以极大地减轻学生繁重的学习负担,但纵观高三语文试卷讲评课,基本上存在着“流水校对,缺乏针对”、“面面俱到,缺乏重点”、“就题论题,缺乏拓展”、“只顾评讲,缺乏反思”的误区和困惑,影响着复习的效果。?本文将从试卷讲评课的实际出发,经过一年的探究实践,形成了“量析—质评—反思”?的三步讲评模式:?步骤一:量化试题设置与考试结果——明确讲评方向与重点:教师层面(明考点、重学情);学生层面(明缺陷、重梳理);互动层面(明个性、重沟通)。?步骤二:优化讲评策略及讲评方式——提升讲评质量与效率:典型个案,还原过程(典型解法,还原推广;典型错误,还原纠正;典型作品,还原放大);归纳引领,夯实基础(归纳知识,灵活运用;归纳题型,提高效率;归纳思想,提升素养);活用技巧,点拨优化(变式练习,提高效率;借“题”发挥,拓展延伸)。?步骤三:升华讲评效果及讲评反思——巩固讲评效度与成果:及时巩固检测试卷讲评课的效果;建立学生知识档案;研究教学反思的方法。?通过一年多的实践,本课题的研究唤醒了试卷讲评教学的生机,使其充满了生命的张力、磁力和活力;加快了教师的成长,使其更新了教学观念,改进了教学行为,提升了科研能力。同时,通过自我教学反思,明确了试卷讲评的五个维度:注意生熟转化、把握张弛之度、投入绝对时间、重视知识回归、兼顾个体整体,让试卷讲评更有效更优化。?【关键词】?讲评 互动 有效?方式与技巧 ?一、现状透视:语文试卷讲评低效运营?专题复习、阶段考试、讲评反馈是高三语文复习的主旋律。可以这么说,高三复习,伴随着大量的考试:周考、月考、期中考,一模、二模、仿真模。我们知道,有效的试卷讲评对学生的已学知识起着矫正、巩固、充实、完善和深化的重要作用;不仅能给学生豁然开朗的感觉,而且能充分调动学生的主观能动性,减轻繁重的学习负担,提高复习效率,达到举一反三的目的。高明的教师,往往通过试卷的评讲,了解学生知识和技能掌握的基本情况,并且及时纠正问题,弥补学生知识建构的不足,激发学生的学习兴趣;使之成为学生查漏补缺,反思总结,修整复习计划,拓展学习的有效手段,从而达到巩固、内化知识的目的。但是,一些教师都曾有这样的感触:每次考试后评析试卷,学生经常是启而不发、情绪低落,课堂气氛沉闷,或者只关心得几分,又或者那些常考的知识点学生屡考屡错。?那么,到底是什么原因影响着我们的复习效率?以下这“四大误区”值得我们深思。?(一)流水校对:缺乏针对?教师泛泛地给学生校对答案,学生处于被动接受状态,甚至没有思考的机会,一节课下来,收获甚微,不了解自己错误的根源,更谈不上寻求避免此类错误的措施。教师枯燥乏味地“讲授”,学生昏昏欲睡地“领会”,学生逐渐失去学习的兴趣。试题讲评仅仅是让学生知道试卷答案,不通报考试的基本情况,如平均分、及格率、优秀率、标准差、最高分、最低分、分数段分布,以及某些进步特别大或退步特别大的学生的考试情况,没有指出解题中普遍存在的问题、典型的错误以及讲解命题思路,大部分学生不知道考题考查的能力目标,对于同一类型的题目,没有形成较为规范的信息获取、分析归纳的方法;对自己作错的题目不会进行反思,教师不布置考后的巩固练习,学生考后仍如坠云雾,而要进一步深化所学知识,牢固地掌握和运用所学知识,只是纸上谈兵。?
(二)面面俱到:缺乏重点?对试卷不作分析统计,不分主次,不作归类,从头到尾平均用力,不管学生答题情况如何、难度大小,从试卷的第一题开始,一讲到底,题题不放过,生怕漏讲一题。这样既浪费讲课时间,影响学生兴趣,又无法突出整套试题的重点。教师讲得津津有味,看似认真负责,其实压抑了学生的求知欲望,学生听得昏昏沉沉,容易产生厌烦心理,收益甚微甚至适得其反。一份试卷,试题有难有易,学生掌握的知识水平和能力有高有低,在讲评中应该仔细分析,区别对待。而且教师应该相信学生的能力,放手让学生自己去解决一些问题。?(三)就题论题:缺乏拓展?由于受考试卷面、考试时间等的限制,试卷不可能涉及所学知识的全部。考试一般都注重知识与能力的有机统一,特别注重考查知识的时空感和学科思维能力及知识的迁移能力,因此讲评课要注重整体知识体系。命题者往往以点带面来考查学生的知识与能力,就题论题的讲评显然是不可取的,有的教师讲评试卷时没有从“点”出发,把“面”带出来呈现给学生,尽可能地构建知识间的广泛联系,尽可能通过试题拓展使语文能力得到更多的训练。“头痛医头,脚痛医脚”,学生不知错在哪里、为什么会错、今后怎样才能不再错,不能“温故而知新”,举一反三的效果根本落不到实处。?(四)只顾评讲:缺乏反思?一份试卷,学生最重视的不是试卷的
文档评论(0)