浅析集中供暖分户热计量设计研究.docVIP

浅析集中供暖分户热计量设计研究 【摘要】近几年来，随着供热面积的不断扩大，特别是北方城市破、停产企业的不断出现，这种供热收费管理体制与市场经济体制越来越不相适应，采暖收费难已经成为社会的焦点问题。分户计量和收费的制度一经推出，就显示了其巨大的优势和必定能够提供的诸多益处。本文从分户计量供热的优势概述分析，重点的讲述了分户供暖方案的设计以及选择。 　　【关键词】集中供暖 分户 热计量 设计 　　一、分户计量供热的优势概述 　　供热分户计量有着深厚的需求基础。众所周知，集中供热作为城市的基础设施，在节约能源、减少环境污染、改善人民生活质量等方面优点明显。但是，长期以来，中国的集中供热都是采用计划体制下的包费制，整个供热行业的供热设计规范、热网结构形式、供热行业的管理方式以及用户的消费心态都深深地受到这种福利供热机制的影响。近几年来，随着供热面积的不断扩大，特别是北方城市破、停产企业的不断出现，这种供热收费管理体制与市场经济体制越来越不相适应，采暖收费难已经成为社会的焦点问题。分户计量和收费的制度一经推出，就显示了其巨大的优势和必定能够提供的诸多益处。表现在： 　　1、节约能源 　　按户计量后，用户的节能意识明显增强，实现了自觉节能;有效控制了用户盗用热水以及恶意排放热水现象。中国最近几年进行的计量收费试验研究表明，双管试验系统的节能率最高可达到25%以上，单管试验系统的节能率达到15%以上。可谓效果显著。 　　2、减轻大气污染 　　建筑采暖用能是大气污染的一个重要因素。特别是中国的能源结构是以煤炭为主，大气污染问题因而更加突出。而实施分户计量、按热收费之后，在节约能源的同时减轻了大气污染。 　　3、提高居住热环境舒适度 　　随着现代化建设的发展和人民生活水平的日益提高，舒适的热环境已经成为人们的现实需要。按热计费，供暖单位将会自觉地为用户提供质量更高的热源，以求得到更大的生活效益，而终端用户则能够根据天气温度的变化调节和控制室温，因此用户的冬季生活将会更加舒适。 　　4、满足了供暖体制改革的需要 　　供热商品化的前提是必须对作为商品的热能进行计量。因此，采用分户计量收费作为贸易结算办法则满足了这一需要，并且从根本上解决了供暖收费难等一系列问题。 　　5、改善政府与百姓之间的关系 　　采用分户计量收费，实现了用多少热交多少钱，可以根本上消除用户虽然交了钱却得不到应有热量的现象。同时，用户可以不必像过去那样在采暖开始前一次性交齐采暖费，而是像水费、电费那样每月按实际用热缴费，实现了交得起、用得好，进而改善了政府与百姓之间的关系。 　　6、减轻政府负担 　　采用分户计量收费，一方面使得刚暖单位对社会的供暖成为了纯粹的企业行为，另一方面将过去的采暖费全部由企事业单位负担逐步转变为由个人缴纳，这样就使得供暖机制畅通运行，有效地减轻了政府的财政负担，而且政府对困难用户的补助也随之实现了标准化。 　　7、完善供暖管理 　　采用分户计量收费，使得供暖公司的效益直接与供暖质量挂钩，迫使供暖公司自觉而积极地改进管理，堵塞进料等方面产生的漏洞，为用户提供更好的服务。 　　二、分户供暖方案的设计与选择 　　1、热计量方式 　　根据住宅的不同特点，大体上有两种方式可供考虑：一种是对于现行的单管顺流式系统，在系统入口安装总热量表，每组散热器表面安装蒸发式热量表，采暖期结束后，物业管理部门可根据总热表读值和各户分配表读值出各户耗热;量，此种方式热量计算繁琐，易产生较大误差，不宜采用，仅用于原有系统的热计量改造;另一种是新双管系统，即主立管设计为双管，每户设一环路，每个环路入口设热量表，为户外抄表和数据远传提供了条件，管理方便，易被住户接受，故应考虑此种方式。 　　2、户内系统形式的选择 　　对于新双管系统，其户内系统的集中布置方式，见表1。户内双管系统为变流量系统，可用于外网调节方式为量调节，采用于变频调速循环水泵的新建小区内;户内单管系统为定流量系统，可用于外网调节方式为质调节的旧有校区内。 　　表1 几种供热系统比较 　　以上两种系统均考虑了增设温控阀的可能性，可有效利用室内自由热，自行调节散热器进水量，提高了室内舒适度。对于双管系统，温控阀在设计与调试上均有成熟的做法;而对于单管跨越式系统，需对系统管径和散热器分流系统做详细缝隙和计算，才会取得较满意的效果。根据目前国情，在产品开发、运行管理尚未完善之前，可采用经济性过渡做法，仍采用最后一种方式，温控阀由三通调节阀来代替，其特点是：建设投资小，系统阻力小，调节时仅改变散热器与跨越管的流量分配比例，基本不改变流量，对室温能起到一定的调节作用。在直埋管道的选材方面，应选用导热系数小，热膨胀系数小的塑料管材。如图1 　　3、主立管的布置