秦泗水郡西汉沛郡及传承关系辨析..docVIP

秦泗水郡、西汉沛郡及传承关系辨析 秦泗水郡沛郡其实是在同一地带，在秦汉时期不同的行政区划。对于他们之间的关系目前学术界有很大争论。因此有必要搞清二者有何沿袭关系？泗水郡之名因何而来？泗水郡治所在何地？汉初楚国沛郡从何而来？沛郡治所在？这些问题都是本文将要探讨的题！ 现在的泗水是淮河下游最长的支流，发源于今山东省中部，沿途接纳了洙水、睢水、沂水、沭水等，在今天的江苏省淮安市以东注入淮河，全长一千数百公里。古代的泗水今天已经不复存在，但是地名却保留在《史记》、《汉书》、《水经注》等文献记载中。《史记正义》引《括地志》云：“泗水源在兖州泗水县东陪尾山。其源有四道，因以为名。”这应该算是关于泗水得名的最通行、最权威和最形象的解读。 “泗水郡”又名“泗川郡”，唐颜师古在其《汉书注》中说的很清楚：“泗川郡川字或为水，其实一也。”泗水郡名称最早出现在《史记》，是秦国统一六国战争中灭楚后在淮北设立的郡。传统注解皆以为郡内一条或几条主要大川命名，如颍川郡、泗水郡、三川郡等。但是笔者认为如果说因为郡内有条主要的河流命名该郡并不合理和确切，真正的原因在于郡治所在的区域靠近的主要河流大川。如颍川郡境内并不是只有一条颍水。颍水也不只流经颍川一郡。泗水也是如此。泗水上游在今天山东泗水县，秦属于薛郡，查历史地图集，泗水的上游主要在秦薛郡，泗水中下流经过秦泗水郡，泗水下游则在秦东海郡入淮河。因此，把泗水郡得名源于境内主要流经泗水显然也是经不起推敲的。 近年陕西发掘的一批秦封泥中出土很多泗水郡的长官封泥上面却写的是“四川太守”“四川轻车”等，于是周晓陆等专家因此怀疑，泗水郡（泗川郡）之名称可能有误：四川郡之得名，或因其境内有淮、沂、濉、泗四水之故，后则因有泗水，故称为泗水郡。 根据考古实物来怀疑史书记载，本来是值得肯定的治学精神，但笔者认为其怀疑的证据并不可靠，其淮、沂、濉、泗四水之说更是自己都不能肯定正确与否。让我们通过分析这种设想是不是可靠： 一、《史记》作书的年代离秦朝并不久远，司马迁也是继承其父亲司马谈的太史职务，司马谈已经为司马迁积累很多资料，不可能搞错泗水郡（泗川郡）的名称。 二、《史记》、《汉书》编纂年代的汉字多有同声字代替现象，说明当时的文字使用并未定型，如”霸”用“伯”字代替, “汝阴”在汉代就写作“女阴”。“泗”字在秦代有没有普遍使用？用同声字“四”代替“泗”是很有可能的。又秦封泥出土“东晦司马”“晦”马王堆帛书本作“海”；长沙子弹库战国楚帛书乙篇：“乃命山川四晦”，“四晦”即“四海”，因此，“东晦司马”即“东海司马”。既然“东晦司马”可以认为是“东海郡”，那么就不能否定“四川太守”“四川轻车”为“泗水（泗川）郡”的合理性。 三、即使当时已经有泗字，如从封泥文字布局看，“泗”字小篆左侧为篆书水字，右侧为四字。而泗水（泗川）中“泗”后又出现“水”，连续两个“水”字显得布局上有种冗繁拖沓的感觉。且泗四同音，用“四”代替复杂的“泗”字是很有可能甚至是更合理的。 四、从《史记》、《汉书》的传承抄写看，不太可能出现抄书者把简单的文字“四”自作多情，自找麻烦抄写成更复杂的“泗”字。 五、如果说“四川郡”成立，那么我们就要分析下同为秦三十六郡的“三川郡”了。前面我们通过颍川的例子已经可以断定“三川郡”也不只是我们以往所说的以境内有河、雒、伊三川而得名，而是因为三川郡郡治洛阳是河、雒、伊三川交汇之地，洛阳是三川郡的政治中心，以郡治特殊位置命名郡名是很合理的。 六、因出土“四川”字样的封泥而联想到“淮、沂、濉、泗” 四水为四川郡得名的由来并不靠谱。四条水虽然流经泗水郡，却并不只流经泗水一郡。所以无论如何因四条水而得名的推测是不成立的。 泗水郡治在泗水沿岸。泗水郡（泗川郡）郡治按《水经注》的明确记载是秦代沛县：“县盖取泽为名， ? 泗水郡的消亡时间目前学术界仍有争议，一般认为项羽定都彭城自王梁楚之地九郡号西楚霸王为下限，正是此时项羽将秦故泗水郡改为彭城郡，郡治也改为彭城。 中、沛郡 《汉书》地理志：“沛郡，故秦泗水郡。高帝更名。”而《史记》汉兴以来诸侯王年表则云：“...东带江、淮、谷、泗，薄会稽，为梁、楚、淮南、长沙国，皆外接于胡、越。而内地北距山以东尽诸侯地，大者或五六郡，连城数十，置百官宫观，僭于天子。汉独有三河、东郡、颍川、南阳，自江陵以西至蜀，北自云中至陇西，与内史。凡十五郡，而公主列侯颇食邑其中...” 《汉书》楚元王传：“汉高帝六年，既废楚王信，分其地为二国，立贾为荆王，交为楚王，王薛郡、东海、