第十四章__有机地球化学在油气勘探中的应用范例.pptVIP

第十四章 有机地球化学在油气勘探中的应用 第三节 油气源对比 根据勘探和生产的各种问题，原油对比的目的变化很大。原则上要求作对比的项目有（图22-1）：不同原油之间的彼此对比，油与其生油岩的对比，气与气的对比，并且如有可能的话，应进行气与油和生油岩的对比（B.P.Tissot 等，1984）。对勘探地质学家时常提出的问题如下： （1）能否鉴别存在于一个沉积盆地中的石油，凝析油或天然气的不同类型或不同系列？每个系列是属单一成因还是多种成因？ （2）能否鉴别石油、凝析油或天然气的生油岩？能否预测导致在盆地各部位释出了不同或相同原油的一给定生油岩在盆地内的相变情况？ 第十四章 有机地球化学在油气勘探中的应用 第三节 油气源对比 高质量的油气源对比需要全面的完整地球化学资料和地质资料，最终的解释必须与所有应用的地质和地球化学资料相符合，也要与当地和区域的地质和地球化学情况相符合。 第十四章 有机地球化学在油气勘探中的应用 第三节 油气源对比 一、油气源对比的回顾与展望 （一）油气源对比的历史 在过去三十年中随着人们对油气起源问题认识的逐渐明确，油一源岩对比的概念在引人了尖端的分子识别技术之后发生了革命性的变化，特别是联机的气相色谱-质谱（GC-MS）技术在石油工业界得到普遍应用之后。GC-MS数据包含了生物标志物的分布指标，现在已成为油-源岩对比中起主导作用的工具，这些数据连同碳同位素数据为每一组分或化合物族系（如芳烃）提供了判别特征，因而为每一种可靠的油-源岩对比提供了许多信息。这两种技术的结合以联机气相色谱-同位素质谱的形式开创了油一源岩对比的新阶段。 第十四章 有机地球化学在油气勘探中的应用 第三节 油气源对比 一、油气源对比的回顾与展望 （二）油源对比研究中存在的若干问题 (1)石油代表了烃源岩体生成和运移出的烃类流体，选择作油源分析的烃源岩仅代表潜在烃源岩体中一个小个体，如果它不能代表整个烃源岩体，甚至所选样品根本就不是有效烃源岩，则肯定导致不正确的结论。 第十四章 有机地球化学在油气勘探中的应用 第三节 油气源对比 一、油气源对比的回顾与展望 （二）油源对比研究中存在的若干问题 (2)不同的样品成熟度。良好的油源对比要求沥青“A”与所对比的原油在成熟度上基本相似，以避免成熟度的影响。研究表明，成熟度广泛影响着烃源岩中生物标志化合物的分布，同一烃源岩在不同成熟阶段具有显著不同的化学组成特征。高过成熟阶段的烃源岩中残留烃与地质历史中生成的油的地球化学特征可比性较差，这使得多旋回复杂含油气盆地中油源对比变得比较困难。 第十四章 有机地球化学在油气勘探中的应用 第三节 油气源对比 一、油气源对比的回顾与展望 （二）油源对比研究中存在的若干问题 (3)油源对比中正相关不一定是样品相关的“必要证据”，负相关才是样品之间缺乏相关性的“有力证据”(Peters等，1993)。油源对比研究仅根据一些生物标志化合物参数的相似性就作出油岩相关的结论，其可靠性值得斟酌。 第十四章 有机地球化学在油气勘探中的应用 第三节 油气源对比 一、油气源对比的回顾与展望 （二）油源对比研究中存在的若干问题 (4)油气多期注入(尤其是气的过量注入)及运移过程和成藏后的次生变化(如气脱沥青作用、生物降解作用、储层原油裂解作用、水洗作用、相分馏作用及地质色层效应等)对烃类总体组成和分子参数及同位素组成有重大影响，这会导致油源对比结果的失真。油源对比结果要注意现象的特殊性与解释的合理性。 第十四章 有机地球化学在油气勘探中的应用 第三节 油气源对比 一、油气源对比的回顾与展望 （三）油源对比发展趋势 1．多种分析手段的使用 2．地球化学与地质学相结合 第十四章 有机地球化学在油气勘探中的应用 第三节 油气源对比 二、油源对比技术 （一）油源对比的依据和主要方法 油源对比的依据是：虽然石油经过运移、聚集以及继续演化，由于经受的物理化学条件的差别，或受到水洗和生物降解等影响，而引起原油性质上有较大的差别，但同源的石油、石油与源岩之间，总保持某些亲缘关系，其中某些成分，特别是一些所谓的“指纹指标”如生物标志物及其含量，或某些成分之间的比值将保持不变或少变。这是油源对比研究的基础。但有时遇到不同源的原油有些指标完全可以对比，而同源的原油或与源岩之间却无可比性，因此，油源对比需要采用多种方法、多种指标，例如有反映原油总的性质的指标、反映同系物分布特征的指标和反映物源特征的生物标志物等指标。 第十四章 有机地球化学在油气勘探中的应用 第三节 油气源对比 二、油源对比技术 （一）油源对比的依据和主要方法 在对比研究中，必须判断哪些数据对成因关系等问题的解释更可靠，哪些数据