邢予青_安倍经济学_重振日本经济的良方_20140321_v2..docxVIP

RICE-CCES公共政策讲座?第一期邢予青博士：安倍经济学——重振日本经济的良药？　　“公共政策系列讲座”是上海高校智库中国经济研究中心在政策研究方面着力打造的重要学术交流活动。首场讲座于2014年3月22日13:30在经济学院714会议室举行，中心很荣幸地邀请到来自日本国立政策研究大学院大学经济学终生教授邢予青博士，畅谈安倍经济学及其对日本经济走向的影响。邢博士长期在日本从事研究工作，所以他有第一手的资料；同时作为经济学家，相信邢博士对这个问题上会有自己的思考以及探讨。讲座由张军教授主持，章元教授、寇宗来教授参与评论。三支箭：安倍经济学的构成与目标安倍经济学，正如张军教授所说，在中国很热，政界、学界、媒体众说纷纭。我认为大家对安倍经济学基本比较负面，批评比较多、指责比较多，一个重要的原因可能跟我们整个大氛围的情绪化有关，只要一想到日本，肯定不好，安倍又比较热，以安倍冠名的更不好了，以这个出发的所有的都不好，我本人认为这是日本二十多年非常反传统的大胆的经济政策，使得日本经济可以走出20年的停滞不前，我认为是一个有效的配方，也许可能是最后的希望了，这就是为什么我把今天报告的题目确定为：安倍经济学是否是一个能够让日本经济重振恢复的配方？我们要了解为什么安倍经济学出炉，我们应该对日本经济背景有一个了解，在什么样的背景下安倍经济学出炉，第一就是长期的停滞，没有衰退，就是没有增长，民意增长就是不调物价，民意增长基本上都是负的，只有调物价，才是正的，所以这是一个很有问题的，由于经济不增长，企业投资也不停地下降，它的通缩延续了15年，如果我们学过经济学应该知道，经济学大部分的研究都在研究通胀，我们的理论主要是防通胀的，所以央行也是如何防通胀，我们几乎没有解决如何解决通缩的问题，因为人类历史上没有遇到过很严重、长期的通缩。还有一个问题全球2008年金融危机以后，日元一枝独秀，对所有货币都是升值，日元成为了最保险的货币，升值对于日本长期以出口为带动的经济模式也是一个很严重的打击。人口老龄化，日本老龄化除了比韩国差一点，在发达国家里面非常严重，两个问题，第一是人口老龄化，第二是少子化，这个问题很严重，有人认为日本这个小岛国，人口少不好吗？长期是这样的，但是达到均衡的时候，人口老龄化、少子化就是需求下降，就出现结构不平衡，经济肯定走下坡路，这是一个漫长、痛苦的过程，日本经济或者整个社会能够结束这种现象，不可能的？因为这涉及到日本的养老体系，养老体系是现在年轻人交钱养老人，如果出现年轻人没有，老年人越活越长，这个养老体系就崩盘了，所以它有这么多的危机。还有一个是政府债务，美国金融危机爆发以后，欧元区主要是政府债务，希腊最多60%，日本是240%，但是日本能否把这个债务变得可持续呢？这个也是值得关注的问题。在这个背景下，安倍上台，推出了安倍经济学，安倍经济学的主要顾问之一是宾田，是耶鲁大学教授，安倍经济学这次出炉的背后是美国教授，日本经济学界很多不喜欢美国的经济界思维，量化宽松已经成为主流经济学一部分了，日本接受这个过程很缓慢，当时通胀目标、量化宽松都是美国给日本开的药方，2003年提出Q1实际上是给日本开药方，但是日本一直不用，由于担心通货膨胀，觉得银行印钱会通货膨胀无法控制，结果美国先用上了，美国用上以后还用得不错。现在印钱和过去不一样的，现在印钱由职业银行家控制，恢复以后就撤出了，安倍经济学主要有三支箭，第一个是宽松的货币政策，第二是灵活的箭，为什么是这样的呢？很多人在批评、评论日本，认为日本国债无法还了，其量级达到GDP的200%，这等于日本人不吃不喝要两年才还清。这个时候是否财政的可持续性是priority呢？但是这实际上是有争论的，安倍上台之前，民主党野田就把这个作为priority，但是这个是错误的，如果经济没有增长，永远还不了钱，这个时候你再实行削减预算，会导致经济更进一步衰退、紧缩，这就完了。我们要有一个取舍，债务是危险的，但是应该先有增长，然后再考虑债务，应该是这样的思维。第三支箭，长期政策，货币政策是中性的，短期的起爆器，财政政策要解决债务，什么是长久的经济增长动力，就是结构改革，这是第三支箭，诺贝尔获得者安倍经济学比欧盟希腊的配方更好，因为欧盟的只是解决短期问题，没有解决长期的，安倍经济学是解决长期的。目标就是结束通缩，物价下降是好事，但是物价下降对经济杀伤力不次于通胀的杀伤力，因为这使得你觉得要下降了，就去买，就像买房子一样，涨了就买，跌了就不卖，觉得会更跌，这是一个恶性循环。还有要实行财政的可持续性，最后要提高日本长期经济增长率。第一支箭剂量很大，设的目标是20%，原来说要在2014年年底实现，后来说2015年年初实现，为了实现这个目标，非常明确的量化宽松的目标，让基础货币加倍，这个剂量很大的，要让基础货币放大一倍，这个剂