学术论文评.docVIP

学术论文写作作业：论文评析 班级： 10翻译W 学号 姓名：王京 第一篇：An Analysis of the Symbolism of “A” In The Scarlet Letter 标题：本文是一篇评论红字象征意义的文学批评性论文，An Analysis of The Symbolism of “A” In The Scarlet Letter作为其标题虽然中规中矩，但是从文学选题的角度上来说，研究作品当中红字的意义并不够新颖，就我所知文学界，学术界研究红字A意义的论述比比皆是，粗看本片论文也并没有提出令人眼前一亮的观点，很多观点都是引用，都无出前人文章之右。所以我个人觉得这个选题留给自己的空间不是很大。包括此文当中提出的和作者提倡的价值观和道德观之间的联系个人认为也不是什么突破性的观点，前人的著述当中已经有所涉及。 语言：文章当中不乏一些受中式英语影响而犯下的错误，比如这句“In this novel, the scarlet letter“A”as the main clue of the book gives the readers an unforgettable impression.” 这句话细细读来其实是有语病的，应该改为“ as the main clue of the book，the scarlet letter“A” gives the readers an unforgettable impression.” 这样改下来才是对的。his profound knowledge of human nature makes his book The Scarlet Letter full ofhumanism，这句其实也是错误的，full应该改成full of，文章当中还有一些其他这样类似的错误，不一一列举。 结构：虽然少了文章的文献目录，但是其他方面做的还是可以的，先是引言部分，继而introduction部分，提出论点，然后开始一点一点的论述文章的正文部分，最后水到渠成的来了个conclusion，在结构上基本是完整的，在衔接上也是十分得当，用了序数词将文章结构划分的十分清晰，文章的逻辑也是自然而然可以梳理清楚。 论点：本文的优点之一就是论点相当清晰，“It shows the author’s profound ideas towards the social morality and 1ife．It is different symbols of different things to different characters．“原文的开头部分写得相当的清楚，这一点无需多加论证。至于正确性是一定的，文学界对红字A的意义众说纷纭，通过作者的论证，和一观点基本成立。 论据：论据提供的非常少，人文社科类的很多观点也是仁者见仁智者见智，很多观点自成一家。不过作者引用了书中的许多事实最后也能够自圆其说，这一点意义上来说论据是比较符合条理的。论证上夜比较合理清晰，因为本文采取的是对比分析法，最后自然而然的得出了结论，但是逻辑比较清楚比较强，序数词一二三标注出来使文章循序渐进。 价值：个人认为学术价值不是很大，因为美国文学界研究红字意义的不乏少数，我看到过很多诸如此类的文章，这篇文章并没有提出发人深省或者独树一帜的观点，而是在前人的基础上进行总结。但是在论证的过程当中也体现了作者的劳动和严谨的思维能力所以仍然有许多可取之处，但是学术价值上可能就稍微逊色了一点。 第二篇 On the Cultural Connotations of English Dietary Idioms 1. 选题：首先从选题角度上来讲On the Cultural Connotations of English Dietary Idioms，此选题截取的范围还是比较小的，English idioms研究的很多但是English Dietary Idioms，就我看到的来讲还算比较少的，所以选题比较的新颖，但是综览全文内容来讲，我发现这个论文的题目和论文的内容不是很切合，因为这个论文题目叙述的中心是Cultural Connotations of English Dietary Idioms，中心应该放在这个Connotations上面，但是论文的内容只有Unimaginable information reflected by English idioms这部分是讲Cultural Connotations of English Dietary Idioms，其他部分和这个题目的相关程度不是很大，以至于本文的内容散而宽泛。 2. 语言：句法上错误的比较少的，语言运用