作格结构和被动结构的保留宾语.docVIP

作格结构和被动结构的保留宾语 　　摘 要：作格结构和被动结构的动词本来是完全不同性质的动词，其深层结构也是迥然不同的。但是，这两个完全不同的结构由于不同的原因，在表层结构里呈现出一系列类似的特点。其中，深受研究者瞩目的是在表层结构里本来不能带宾语的这两个结构里仍然出现带宾语的现象即：“保留宾语（Retained objects）”。本文通过作格结构和被动结构之间的比较，分析其带保留宾语的不同程序和特点，找出两者之间的相似点和不同点。 　　关键词：作格结构 被动结构 保留宾语 　　一、引言 　　作格结构（Ergative verb）和被动结构的动词是性质完全不同的动词，其深层结构迥然不同。具体地说，作格结构的动词原本是不带外主目语，只带内主目语（逻辑宾语），因此它不能指派宾格而以受事或客体为其内在论元的动词，可谓是深层无主句。与此相比，被动结构（Passives）的动词原本能带外主目语和内主目语的及物动词，能授予宾格，但是通过及物化失去了其受格的能力，因此逻辑宾语为了得到格不得不进行移位。这样，两个完全不同的结构由于不同的原因，在表层结构里呈现出一系列相似的特点。其中，深受研究者瞩目的是在表层机构里本来不能带宾语的这两个结构里仍然出现带宾语的现象即：“保留宾语（Retained objects）”。 　　下面先分别谈一谈作格结构和被动结构带保留宾语的深层结构，然后比较它们之间的差异，并归纳出一些相似性和差异性。后边通过深层结构图式表，对作格句、中动句、致使句与被动句的结构关系进行简单的比较。 　　二、作格结构与被动结构的保留宾语 　　汉语的被动句是将逻辑宾语从深层结构中动词后的位置移至表层结构动词前的位置，并加用“被”（或者“叫”“让”）构成的，这是汉语被动句的基本构造方式。但在某些特定条件下，汉语被动句中的逻辑宾语并非整个地从动词后移至动词前，而是其中一部分移至动词前，另外一部分留在动词后原位置，从而形成了一种特殊的被动句。本来可以整个移走的宾语却在动词后位置保留了一部分，这类宾语可称为“保留宾语”。比如，“李思被打伤了一条胳膊。”“张三被杀了父亲。”等。此外，按照“Burzio定律”作格动词也不能只派宾格，因此在深层结构里的受事宾语移至主语位置以得到格。但是，作格动词后面也常常出现宾语，即逻辑宾语没有移走，保留在原宾语的位置。如，“张三掉了两颗门牙”“张三死了父亲。”等。这些宾语也应该叫作“保留宾语”。（徐杰，1999） 　　作格结构和被动结构的动词初始动词的性质不一致，如作格结构的动词本身是表示存现的动词，不具备给宾语授格的能力，因此宾语名词移至主语位置去获格。而被动结构的动词初始是个能授予宾格的及物动词，但经过作格化①后动词失去授格能力，因此产生宾语名词的移位。两个结构的动词的本质属性虽然不一致，但由于不同的原因，在表层结构里表现出同样的特征，则不能授予宾格、产生宾语移位。那么，所有的作格结构与被动结构的动词在表层结构里都不带宾语名词短语吗？并非如此。按常理，作格动词和经过作格化的被动动词在表层结构里不能带宾语，但在一定的条件下，动词后的宾语名词中的一部分不移位而留在原位。下面，我们比较两个结构保留宾语的生成结构，并探析两者之间的差异。 　　（一）生成结构的比较 　　1.作格结构的生成结构 　　与非作格动词不同，作格动词（非宾格动词+致使动词）只带受事或客体角色的内在论元。换句话说，它在深层结构里，只带受事宾语、不带施事主语，但按照“Burzio定律”不带外主目语的动词不能授宾格，因此作格结构里的受事宾语也不能得到格②，为了得到格移至主语位置去，就相当于“受事主语句”。下面看例子和图式。 　　（1）小李唱哭了。 　　作格动词“唱”没具备授格能力，因此受事宾语“小李”移至主语位置，得到主格。 　　例（1）的深层结构和表层结构如下： 　　a.[e] 唱哭了 小李。 [深层结构] 　　b.小李 [e] 唱哭了 t。 [表层结构]③ 　　按照这些原理，作格结构的受事宾语在动词后面不能得到宾格，所以移至主语位置，得到主语格。但是，有些结构格动词的后面出现了宾语名词。如“张三掉了两颗门牙”。Belletti（1988）曾提出部分格（partitive case）的概念：被动结构的动词虽然因作格化失去了赋予“结构格（structural case）”的能力，但仍能赋予“固有格（inherent case）”或部分格。按照Belletti的说法，徐杰（2003）将“张三掉了两颗门牙。”分析出如下的深层结构。 　　“掉”没有指派宾格的能力，但能指派部分格。 　　我们同意“作格动词没具备授格能力，但还具备给宾语名词授部分格的能力”，因此给中心语宾语授予“部分格”。我们不支持作格动词能授予主格的说