异体字研究述论.docVIP

异体字研究述论 　　摘 要：异体字是在文字发展的同一阶段内，在字的本用系统中记录同一个词的不同形体，并且这些不同的形体音义完全相同、历史上功能未发生分化的字。异体字既有共时性又有历时性，既有书写差异又有结构差异，其产生既有内部原因又有外部原因。 　　关键词：异体字 定义 类型 原因 　　异体字的研究历来颇受关注，研究结论与方法也各有特色，某些方面达成了一致意见，有些方面尚存在争议。异体字是汉语言文字学学科不可避免的课题之一，这一难题的梳理不仅有助于整个学科的进步，更有益于辞书编纂、异体字整理等工作的有效进行。本文就异体字研究的主要观点、关注焦点和分歧作一番有益探讨，并做出有效界定，以弥补以往异体字研究综述之不足。 　　《第一批异体字整理表》的颁布，引发了关于异体字的大讨论，学者各抒己见，讨论异常繁杂，论题主要集中于以下几个方面： 　　一、名称之由来 　　“异体字”名称的来源及确定方面的研究相对较为清晰，一般可追溯至《说文》之重文，重文与异体概念是否等同，尚值得探讨。曾荣汾云“根据日人北山博邦《别字浅说》一文统计，在古籍上，异体字之别称甚为纷歧，计有‘别字’‘别体’‘别体字’‘异文’‘字体之异’‘伪体’‘讹字’‘谬体’‘缪体’‘俗字’‘俗体’等十一种。”①章琼《汉字异体论》也有称引，并指出“异体”一词较早的出处是《汉书艺文志》，即“史籀篇者，周时史官教学童书也，当孔氏壁中古文异体。”但无论是北山博邦所列举异体字的别称，还是《汉书艺文志》中的“异体”均与我们今天异体字的“异体”不同。实际上清代的段玉裁已在《说文解字注》中使用“异体”这一术语，如“瀷”字下云“按此潩字之异体。”段氏使用“异体”这一用语二十多次，有些确指异体字，而有些则不然。普遍认为正式使用“异体字”这一术语指称汉字异体现象是从建国后的汉字整理工作开始的，因为1954年《拟废除的400个异体字表草案》、1955年《第一批异体字整理表》明确使用了这一概念，也由此引发了对异体字的大讨论。如邵文利“汉字异体字整理系列文章之一二三”便是这方面的代表，主要探讨了《第一批异体字整理表》存在的问题、原因及影响。 　　二、概念界定 　　异体字的定义可谓极其繁杂，不同学者由于观察的着眼点不同，定义也就不同，先撮其要者赘述如下。蒋善国（1987）将异体字定义为“多形字普遍叫异体字。异体字从广义上讲，是指今字体对古字体说的，狭义的异体字是从汉字横的发展说的。”裘锡圭《文字学概要》（1988）：“异体字就是彼此音义相同而外形不同的字。”并从用法完全相同与部份相同的角度将异体字分为狭义和广义两种。王力《古代汉语》（1999）对异体字的定义为：“两个（或两个以上）字的意义完全相同在任何情况下都可以互相代替。”苏培成《现代汉字学纲要》（2001）认为异体字有两个含义，“一个是形体不同而读音和意义相同的字，几个字互为异体字；另一个是与正体相对而言的，异体与正体只是形体不同而读音和意义相同。尚未整理的异体字取前一个含义，对于已经整理过得异体字取后一个含义。”蒋绍愚《古汉语词汇纲要》（2005）将异体字定义为“人们为语言中同一个词造的几个形体不同的字，这些字意义完全相同，可以互相替换。”但蒋先生又提出了两点“注意”，其中之一说的是有的字在《说文》中是异体字，而随着语言文字的发展或习惯用法的不同而变成两个字或部份异体字。并举了《说文》中的例子，即“咳，小儿笑也，从口亥声。孩，古文咳，从子。”蒋先生指出“这里的‘咳’与‘孩’是异体字”。我们注意到：第一，蒋先生实际上是承认“部份异体字”的，这与其“异体字”的定义不相符；第二，即使在《说文》系统中，“咳”与“孩”是否为异体字尚值得商榷。 　　李运富《关于异体字的几个问题》（2006）从以下几个个方面对异体字的属性作了明确的界定。 　　1.“形体不同”：李运富在综合各家对“形体不同”的理解的基础上，认为这儿的“形体”有两种理解，一是指外形，二是指结构，这两种均可成为形体不同，这样便扩大了异体字的范围。 　　2.“读音和意义相同”：认为存在“宽”派与“严”派两种分歧，并指出“宽”派的“同音同义”中间又存在着不同的意见，如意义相同、用法相同而对读音没有要求，或者既包括音义全同的也包括音义部份相同的；认为“严”派的观点“只是一种理论预设”，在实际判别和归纳异体字时绝少有音义全然相同的情况 　　3.从“字”所指角度分析指出应该从“字样、构形、字用”三个范畴来界定异体字，即“着眼于字样范畴，所谓‘异体字’可以指记录同一个词的所有外形不同的字样，包括笔划、笔形、笔势、构件、交接、书写风格、字体等各方面的差异，因而‘睹’字跟‘覩’字可以算是异体字。着眼于字构范畴，所谓‘异体字’就应该是指本来记录同一个词而结构属性不同的一组字，包括构件不同、构件