- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
影响我国社会保障一体化目标实现的四大矛盾解析.doc
影响我国社会保障一体化目标实现的四大矛盾解析
摘 要:社会保障一体化建设是政府职能转变的重大标志之一,我国的社会保障制度建设正在由以往的经济工具视角转向服务于民的责任视角。在社会保障一体化建设中存在着的四对主要矛盾是社会保障一体化举步维艰的深层原因,这些矛盾是对局部与整体之间“非良性互动”困境的现实诠释。局部和整体利益的衔接必须通过有效的制度设计来固化彼此间的良性互动,如此,社会保障一体化事业才能得以稳健推进。
关键词:社会保障一体化;“四大矛盾”;政府职能转变;制度设计
中图分类号:D632 文献标志码:A 文章编号:1002-7408(2013)08-0032-03
为加快完善我国的社会保障制度,政府在新时期提出了“全覆盖、保基本、多层次、可持续”的基本方针,并将“统筹推进社会保障一体化建设”提到前所未有的高度。但政府在推进社会保障一体化进程中遇到了一些问题,尤其在社会保障一体化建设中存在着的四对主要矛盾已成为其举步维艰的深层原因。本文尝试对影响社会保障一体化目标实现的四对主要矛盾进行梳理分析,以探寻解决之道。
矛盾一:政府职能有限性与社会保障需求无限性
政府的有限“理性”和有限职权面对的是社会保障需求的无限膨胀。经济社会的跨越式发展使我国迅速进入了工业化甚至是后工业化和信息化的时代,但在物质财富欣荣的背后,养老、就医、贫富差距扩大等一系列问题不断凸显。不同于改革开放以前的国家保障模式,建立适应经济进一步发展要求的社会性的保障制度的需求日益迫切。经济快速发展背景下人们对社会保障需求的急剧增加对目前有限的政府职能提出了挑战,这是制约社会保障一体化目标实现的矛盾之一。
1.社会保障需求的无限性。无论是单纯从理论层面进行探讨,还是从实际经验层面出发,社会保障都具有无限增长的特性。首先,社会保障服务主体具有无限性。面对“公民本位、社会本位”理念下政府执政理念的不断演变,我国政府在新时期提出转变政府职能、建设服务型政府的目标。政府存在的意义在于满足不同人群的不同需求,但也正因此,社会保障服务对象的多样性与无限性决定了政府提供社会保障的相关边界很难界定,唯有通过使社会保障服务边界尽可能地具有广延性来解决。其次,社会保障需求具有刚性发展特性。社会保障需求的刚性发展,是指社会保障在发展进程中出现的服务项目只会增加而不会减少、覆盖面只会扩大而不会缩小、待遇水平只会提高而不会降低的趋势。我国较为特殊的政治制度使得社会保障的刚性对我国社会经济建设的侵蚀有所减弱,然而却并不能阻止其大的发展趋势。一方面,随着人们温饱问题的解决,更高层次的需求势必会提上生活日程;另一方面,政府的持续发展有赖于能够满足人们不断增长的物质文化需求,而其中社会保障与社会福利就是最主要的内容,诸多发达国家的经验已经证明了这一点。
2.政府职权之有限性。首先是政府价值判断的有限性。中央进一步提高了对社会保障统筹水平的要求,即在全国范围内确立社会保障公平性、公正性和开放性。然而,一些地方政府会千方百计通过制度壁垒阻碍这种进程,因为中央政府更高的价值判断与地方政府的低层次价值判断间存在着价值鸿沟;其次是政府职能范围的有限性。对政府责任边界的理解有两个角度,一是政府与市场的责任边界,二是中央政府与地方政府的责任边界。我国的政府改革更多关注于前者,即释放政府权力给市场,尽可能发挥市场自身的调节作用,这在一定程度上取得了较大的认可度。但各级政府间的权责划配却因此经常被忽略。国内政治学界多位专家均指出,我国政府职权由中央到地方逐步弱化,而其需要解决和完成的事务却在逐步增加,形成了两个不匹配的锥子型结构。中央政府和省市地方政府掌握着政策制定权和财政收入绝对支配权,区县和乡镇级政府却几乎承担了所有社会管理和公共服务的具体安排和操作职能。在社会保障一体化建设过程中,中央政府政策着眼于宏观利益和大局,地方政府则主要关心本地区和本地居民的社会保障利益,基层政府作为派出和具体执行机构缺少话语权。在不对称的权责模式下,基层政府承担绝大多数的社会保障事务的操作和执行,却没有配给相应的话语权、财政权,这种不匹配往往使得执行结果与中央政策意图背道而驰。
矛盾二:政府联动的碎片化与制度一体化要求
中央政府与地方政府间的利益博弈、地方政府间的制度割据成为社会保障一体化建设的又一大障碍。在西方发达国家,不同政府间协同治理共同事务的机制得到广泛应用,实践中政府协同治理获得成功的例子也很多,如在澳大利亚联邦政府部门和各地区政府的社会保障服务功能集结中发挥了重要作用。在我国,政府间联动也逐渐出现在治理跨界流域污染、应对突发事件等行动中,但这种应用还未有效扩展到社会保障领域内。
1.政府间的利益之争。对于中央提出的实现社会保障在全国的全面覆盖和逐步
您可能关注的文档
- 平民直接慈善方式的引导.doc
- 平煤十三矿水文地质特征及充水因素分析.doc
- 年轻干部选任工作现状与策略研究.doc
- 幸福与德性的二律背反.doc
- 幼儿园舞蹈创编之我见.doc
- 幼儿教师不当奖励方式对幼儿的负面影响.doc
- 幽州的取得与北宋的灭亡.doc
- 广东与南非经贸合作现状与前景.doc
- 广东开平侨乡民国建筑装饰的特点与成因及其社会意义(1911―1949).doc
- 广东省成人高等教育发展对策研究.doc
- 内蒙古赤峰冶金化工开发区巴林右旗产业园水土保持方案.docx
- 正定县均成鞋厂年产25万双EVA拖鞋改建项目环境影响报告表.docx
- 家长助考课件.pptx
- 家长培训课件资源公众号.pptx
- 专题11口语交际和综合实践-2025年五升六语文暑假专项提升(统编版)【含答案】.docx
- 专题09古诗文鉴赏-2025年三升四语文暑假专项提升(统编版)【含答案】.docx
- 比亚迪G3维修手册F3尊贵型培训课件.pdf
- 力帆大CVT资料401-SM-09-005(RDC15-FA维修手册V1.0)(第一部分).pdf
- 流形思维-用于可信推荐的动态双曲推理-计算机科学-机器学习-推荐系统.pdf
- HAPI-一种从人类偏好学习机器人面部表情的模型-计算机科学-人工智能-类人机器人.pdf
文档评论(0)