空间导向符号的多模态隐喻.docVIP

空间导向符号的多模态隐喻 　　摘要：“指示”作为空间导向符号的物性功能，其重要性毋庸置疑。而在“指示”之外，对于空间特性的认知往往有助于降低寻路过程中的焦虑感。隐喻恰恰能满足这种潜在需求，以实现更深层次的沟通。导向符号的隐喻作为一种“跨概念”投射，有着十分缜密的认知框架，而隐喻表述的选择过程则在一定程度上体现了“语境顺应”的特征。空间导向符号构筑意义的过程强调符号多模态的互补关系，体现在导向系统的符号语篇中，图像模态与文本模态的隐喻相互协同与补充，两者同为寻路者提供了一个逻辑连贯的空间结构叙述语篇。回归“体验”是导向符号隐喻和意义构建的核心问题，同时也是理论观照现实的重要举措。 　　关键词：导向符号；多模态；隐喻；视觉语法 　　中图分类号：J044 文献标识码：A 文章编号：1009―3060（2013）05―0067―06 　　空间导向符号作为一种实用性的语篇体裁，一个最显著的特征就是多种符号模态――文字、图像、材质的混合表意。符号表意的过程往往离不开人类的概念系统，而人类借以思考与行动的概念系统，在本质上却又是隐喻的。从某种意义上说，隐喻促成了概念的整合与延展，而人们的认知与沟通能力也由此增强。在现实中，空间导向系统与寻路者的沟通是多模态符号共同作用的结果，这一复杂的意义构建活动，其旨并非止于“寻路”或“指示”，而是追求以此为基础的概念再现与情感体验，从这个角度说，隐喻确是一条讲述“不在场”意义的有效路径。 　　一、导向符号隐喻的“跨概念”投射 　　“指示”作为空间导向符号的物性功能，其重要性是毋庸置疑的。而在“指示”之外，对于空间特性的认知往往有助于降低寻路过程中的焦虑感，隐喻恰恰能满足这种潜在需求，以实现更深层次的沟通。在空间导向系统中，隐喻的作用不单是指示方向，还可以借助“跨概念”的系统投射来表征抽象意义上的空间特性。图1所示是日本梅田医院的空间导向系统，这家医院一直致力于产科和新生儿科的临床与科研工作，基于“病人”的特殊性，院方十分希望空间布置能营造出一种宜人、清洁的空间氛围以消除待产妈妈们的紧张和不安。因此设计师在导向媒介的设计上使用了白棉布以及“软性支撑物+易于拆洗的布套”结构，使整个空间流露出柔和、亲近的空间表情。仔细揣摩这个空间形态语篇，我们会发现其中符号意义的传达主要借助了隐喻的“跨概念”投射，所“跨”的两个概念系统即隐喻作用机理中的“始源域”（source domain）和“目标域”（target domain）。在这里，白棉布作为“始源域”概念，提供了两条感知逻辑以实现向“目标域”的投射：第一条逻辑即“视触觉层面的舒适”，在常规经验中，白棉布质地柔软，选料天然，而在寻路者意识中，通过抽象推理，便能洞彻“目标域”中有关“宜人空间”的概念；第二条逻辑即“管理层面的行动”，白棉布易脏难洗的特性，让人很容易想到医院为保持清洁所做出的努力。在这家医院里，所有的导向符号标识均被设计成了易于拆装的松紧带结构，这也使得有关“拆洗行动”的联想顺理成章地成就了“目标域”中有关“清洁空间”的投射。 　　在空间导向系统中，隐喻的“跨概念”投射并非是对称的，而是多个局部的逐个累积，如“白棉布=宜人空间+清洁空间+……”。这一累积过程其实是一种意义的解读与繁衍，与认知主体（寻路者）的知识经验和感知习惯密切相关。在隐喻的感知铺陈中，一旦概念逻辑的对应关系被激活，那么投射就可以把“始源域”的推理模式“嵌套”至“目标域”上去。这种“嵌套”一般遵循这样一条恒定原则，即：“始源域”中导向符号的图式结构与“目标域”中类比概念的图式结构在经验上具有某种一致性，这样一来“嵌套”才能合乎情理。所以说空间特性的“跨概念”投射是潜意识的，它植根于人们的日常生活经验和知识系统，在其中寻求对应空间特性的概念逻辑，并借助直觉式的推理达成概念的表述与认知的感悟。由此可见，隐喻的“跨概念”投射是一种致力于沟通的思维过程，即：围绕概念，如何表述，如何解读。 　　二、导向符号隐喻之“内”与“外” 　　1.“内”：导向符号隐喻认知中的“合成空间” 　　图2是北京前门一条历史古街的空间导向标识的设计图，在材质选择上采用了灰砖和透明玻璃材质，这些小巧的导向标识镶嵌于道路的交汇处，古建筑的一角，标识靠近墙体的位置设有LED发光装置，在夜晚也能做出清晰的方向引导。从语义解析的角度看，这个导向符号的隐喻结构通过“灰砖+玻璃材质”的组合，恰如其分地诠释了“历史与未来交融”这个概念意图，不但保持了原有建筑的氛围，同时也赋予了历史古街几分“时尚”气息。 　　导向符号的隐喻作为一种“跨概念”投射，有着十分缜密的认知框架（见图3）。首先，导向符号的色彩、形状和材质作为“始源域”存在于“输入空间1”中，这个心理“空间”中所有的概念均指向具体的客观存在，担负着