- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
植物系统分类学课件
第四节 被子植物的起源于系统演化 一、被子植物的起源 (一)起源的时间 (二)发源地 三、可能的祖先 ???关于被子植物起源可能的祖先,存在着不同的假说,有多元起源说、二元起源说和单元起源说。 ?1.多元论(Pleiophyletic Theory),认为被子植物来自许多不相亲近的类群,彼此是平行发展的。如维兰德(G.R.Wieland,1929)、胡先骕(1950年)、米塞(Meeuse)等人。????2.二元论(Diphylefic Theory),认为被子植物来自两个不同的祖先类群,二者不存在直接关系,而是平行发展的。如兰姆(Lam)、恩格勒(A.Engler)等人。????3.单元论(Monophylefic Theory),认为被子植物来源于一个共同的祖先。如哈钦松(J.Hutchinson)、塔赫他间(Takhtajan)、柯朗奎斯特(Cronquist)以及Judd等现代多数植物分类学家。 假花说(Pseudanthium Theory) 关于被子植物的系统演化,也存在着两大学派。一派是恩格勒学派,他们认为被子植物的花,是由裸子植物单性孢子叶球演化而来;买麻藤目(弯柄麻黄等)花序内单性的大、小孢子叶球,演化成雌、雄葇荑花序,进而再演化成花;具有单性的葇荑花序植物应是现代被子植物最原始的类群;这种理论,称为假花说(Pseudanthium Theory),由韦特斯坦(Wettstein)建立。 真花说(Euanthium Theory) 另一派称毛茛学派,认为被子植物的花,是由已绝灭的原始裸子植物的两性孢子叶球(两性花)演化而来;本内苏铁目(或种子蕨等)的两性孢子叶球主轴的顶端演化为花托,生于伸长主轴上的大孢子叶演化为雌蕊,其下的小孢子叶演化为雄蕊,下部的苞片演化为花被;具有多心皮类(尤其是木兰目)的植物是现代被子植物最原始的类群;这种理论,称为真花说(Euanthium Theory)。 四、单子叶植物的起源 二、被子植物的系统演化及其分类系统 ?长久以来,植物分类学家根据植物的形态结构、生态学特性等多方面的特征,将植物分成许多不同等级的类群。自进化论问世以后,不少分类学家结合古植物学上的证据,试图探究各植物类群的起源、发生、进化途径、系统演化过程,以及彼此间的亲缘关系,提出了植物分类系统。由于被子植物种类繁多,古老的原始类型和中间类型已大部分绝灭,而化石资料还不丰富,考证不足,因此,要建立一个反映被子植物真实演化过程的分类系统,还非常困难。一百年来,分类学家们根据被子植物形态演化的趋势,结合古植物学和其它现有资料,提出了各种各样的分类系统。 (一)被子植物系统演化的两大学派 1.恩格勒学派 2.毛茛学派 (二)被子植物的主要分类系统 被子植物的分类系统较多,尚无完全统一的看法和比较完美的分类系统。在当前,影响较大的分类系统,主要有以下四个。1999年,Judd等人在《Plant Systematics》一书中发表了一个维管植物新分类系统,还有待认可。 (二)被子植物的主要分类系统 * 真花说与假花说示意图1-2.真花说示意图 3-4.假花说示意图 *
文档评论(0)