当代城市精神建设的一致性研究.docVIP

当代城市精神建设的一致性研究 　　摘 要：如何科学解读城市文化对市民的要求与期待，如何真正体现城市以人为本的属性，如何提高市民们的生活品质和幸福感，都是与一致性的城市精神分不开的。同时，在提炼一致性的城市精神的同时，更不能够忽视多元价值与主导价值的交互作用。第一部分探讨一致性城市精神应该具备的要素；第二部分探讨一致性城市精神的时代要求，并分析一致性城市精神建设中的关键问题即主导价值与多元价值如何实现良好的交互作用的问题。 　　关键词：城市精神；人文理念；市民意识；一致性；多元价值 　　中图分类号：C916 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）18-0100-02 　　学术界对城市精神文明的研究涉及学科较广，较少有城市社会学的单一视角研究。近十年来，研究者开始从城市规划、城市个性、对城市病的担忧以及对提升城市竞争力的期望等多个方面来阐述其与城市精神建设的关系，但关于城市精神的单一研究还较少且缺乏系统性。 　　各大城市兴起的城市精神建设热潮引发了笔者对城市精神一致性和多元性的思考。本文希望结合城市建设各个领域的观点，获得更开放的视角，聚焦于我国当代一致性城市精神。我国当代城市精神在提炼一致性的过程中应该具备怎样的要素，应该符合怎样的时代要求。 　　一、一致性城市精神应具备的要素 　　（一）培育公民意识与公民性 　　笔者认为，比起文化视角下的城市精神，我国当下广泛关注的城市精神在含义上更加贴近都市意识，即一个具体都市的人所应具备的精神，如北京人所应具备的精神可称为首都意识或首都精神。当下描述这种都市意识的词汇包罗万象，但一致性城市精神的建设始终要围绕着21世纪最核心的四个特征，即市场经济、民主政治、公民社会和人的尊严。①在以民主政治为基础的公民社会中，都市意识的主要内涵就是公民意识和公民性，公民意识是“理想的、符合城市市民形象的、规范的诸意识形态”，“公民性”则是“特定的城市地区居民所共同具有的性格特征、思想方式和行动方式的总和”[1]。 　　我国各大城市的精神口号评选对公民意识和公民性是有所体现，但也有民众指出这些口号大多雷同，甚至笑称其为校训或职训。事实上这与我国市民总体素质较低的现实分不开。我们的口号集中讨论的是一种城市生活所必需的规则意识和公德意识而非城市人的精神状态，对公民意识关注较多而对公民性关注较少。诚然，为了持续改善我国公民意识不强的情况，确实应当强调规则意识和公德意识的重要性。这两种意识不仅是现代都市文明人的标志，也是我国任何一个城市及其市民都迫切需要的。但为了紧跟我国社会转型的城市步伐，一致性城市精神更应该突出时代气息和城市特色，让市民拥有进步的心态和与城市发展层次相匹配的综合素质。例如，在我国很多城市的精神口号中都出现了包容性一词，这绝非偶然，而是与我国当下频繁大规模的人口流动关系密切。它要求城市人在对待和接纳新城市人方面有宽阔的胸襟；要求每一个生活在城市里的人，不论是原住民还是外来者，都要有对城市的认同感和归属感，最终才能达成人与人、人与城市之间的良性互动。 　　（二）体现城市行政意志的人文属性 　　要真正体现“以人为本”的理念，城市精神的意蕴也应当同时体现在城市行政意志中。众所周知，当下的这股精神建设之风在很大程度上得益于城市行政力量的推动。但在外化的口号宣传之余，我们更应该关注的是城市精神的内化价值。城市行政意志不仅要体现其引导市民建立精神家园的作用，也要引导执政者以有效的行动获得市民的支持。例如，在市民真正关心的住行问题上有所改善。虽然雷克斯提出的“住宅阶级”理论和卡斯泰尔“政府主管的产业对待公民是不公正的”的洞见是基于资本主义发展新阶段的特征而言的，却很能揭示我国城市发展弊病的一些根源，使我们不得不反思这些年城市房产开发和交通建设的走向，它们是否与最初意义上的城市文明相矛盾，比如长期“空室”的大型楼盘，过度分割的大路网等等，不仅降低了城市效力，更让市民们无法在日常生活中感受到切实的发展和便利。 　　二、一致性城市精神应该符合的时代要求 　　（一）优化城市空间 　　城市空间与城市精神具有内在统一性。但在我国当下很多城市的发展中，由于过分强调经济个性，对城市空间做出了拙劣的规划。这在很大程度上归因于文化理念还没有很好地渗透在城市规划和建设的各个环节中，“整个都市只剩下具有一定秩序、组织关系和完整性的建筑实体”[2]。 　　近年来，我们在城市居住空间上规划不断向外借鉴，却不免产生弊病：小区建设中常因追求绿化和美化的所谓硬指标而浪费了大量资源；小区面积的无限扩大给居民实际的交通出行带来诸多不便。一些真正有益的经验却还没能被我们真正运用起来，例如地狭人稠的日本在城市空间规划方面开辟出特色道路，大中小城市都在集约使用土地的概念下将市民的居住空间规划得住行合