XXX集团存储容灾项目方案书解析.doc

XXX集团 存储容灾解决方案建议书 2007年10月 目 录 方案摘要 5 第1章 综述 13 第2章 惠普公司灾难恢复策略 16 2.1 灾难因素的来源 16 2.2 建立灾难恢复的好处 16 2.3 惠普公司灾难恢复对策 17 2.4 惠普公司灾难恢复方案的适用范围 17 第3章 城域网容灾高可用方案介绍 19 3.1 灾难恢复方案技术原理 19 3.2容灾技术对比表 21 第4章 XXX集团容灾方案 24 4.1XXX集团IT现状和需求分析 24 4.2XXX集团容灾解决方案架构 27 4.2惠普EVA远程容灾解决方案 31 基于磁盘阵列的远程复制 31 4.3 HP StorageWorks EVA磁盘阵列 36 产品描述 36 EVA关键特性 38 EVA产品规格 41 4.4 数据复制管理器 42 HP CA EVA数据复制和恢复工具 42 技术概览 43 第5章 容灾方案故障切换分析 50 5.1主中心一台服务器故障 50 5.2备份中心一台服务器故障 50 5.3主中心EVA存储设备故障 50 5.4备份中心EVA存储设备故障 51 5.5主中心发生崩溃 51 5.6备份中心发生崩溃 51 5.8主／备中心之间的光纤连接故障 52 5.8.1一条单模光纤链路故障 52 5.8.2两条单模光纤链路故障 52 5.9应用系统的计划性切换 52 5.10网络切换分析 53 5.11容灾切换步骤以及时间分析 53 5.11.1生产中心完全崩溃后 53 5.11.2主数据中心恢复后 54 第6 章 容灾方案的实施 55 6.1方案实施概述 55 6.2实施服务内容 55 6.3方案实施步骤 56 6.3.1 方案实施阶段1：分析与计划 56 6.3.2 方案实施阶段2：配置与集成 57 6.3.3 方案实施阶段3：测试及知识移交 58 6.4项目进度安排 59 6.5实施服务总结 61 第7章 HP 支持服务业务介绍 63 7.1 中国惠普的支持服务设施 63 7.2 ISO9002认证 64 7.3 响应中心服务 65 7.4 支持服务模式 66 7.5 HP的服务支持流程图 70 附件一、系统拓朴图 71 附件二、建设步骤建议和报价 71  方案摘要 友谊集团IT关键系统现状说明 XXX集团最为关键的计算机系统分为四个部分，其中： 系统用途 主机 存储 数据库 说明 总部, 储值卡，门店,POS系统 2×VA7410 EVA3000，两个卷（300G和150G）使用率均为45％左右 Oracle 8i 两台主机分别接2台Ultrium 215带机，采用Tar脚本对生产数据每日进行Offline备份，用时约1小时40分钟。预计未来的数据扩容量大，约50G/年 物流系统 2×2470 VA7110 Oracle 8i 备份方式类似以上，数据量40G BI,SCM系统 2×7410 VA7110 Oracle 8i，DB2 备份方式类似以上，两个卷分别存储两个数据库数据 正佳分部系统 2×2470 VA7110 Oracle 8i 通过2M DDN专线连接总部，有带机连接但是没有做备份，数据量40G 需求分析 目前系统存在的不足和解决思路如下： 目前系统存在的不足 解决思路建议 重要系统每晚进行了离线全备份，但是： 总部、时代广场分部和正佳分部系统数据相互独立，没有系统冗余功能，没有抵御大型突发事件或者灾难的能力； 没有实时的数据备份保护，生产过程中系统一旦故障，丢失数据几乎是必然的； 当前系统分散管理需要较多人工介入，故障恢复时间RTO和恢复时间点RPO无法估算 建立容灾和实施备份机制: 根据期望的RTO和RPO，需要升级存储设备建立本地基于SAN存储网络的实时备份和及时恢复机制，购买新的存储以建立同城的主备容灾数据中心，建议主备站点的光纤链路至少2Gbps，鉴于链路衰减和成本问题，需要综合考虑容灾的地理保护程度和站点的地理位置 目前系统存在的不足 解决思路建议 备份方式采用原始的脚本将数据库和应用Offline后以Tar命令将数据备份到带机的方式： 应用需要停机，无法在线备份生产数据； 带机容量小备份速度慢，不能满足数据增长后的备份效率要求，系统分散备份分散管理，故障点多，系统故障后即使备用硬件服务及时，恢复时间仍然依赖于低效的磁带机； 备份方式原始、分散而不灵活，难以大规模的自动化和应对未来业务增长和IT变化，难以自动完成多份备份数据的介质管理； 除了总部的三套最重要的系统，其他主机和数据并没有得到备份和保护 采用专业自动备份软件和高性能带库 添置与当前硬件平台紧密结合的专业的数据备份软件HP Data Protector和采用高性能