掌握基本原则，认清是非，规范使用涉台用语.docVIP

掌握基本原则，认清是非，规范使用涉台用语 　　[摘要]本文结合涉台图书编辑工作，以编辑依据、内容导向为切入点，解释涉台用语的含义及所涉及的主要方面，引导编辑掌握处理涉台用语的基本原则，认清大是大非，以期规范使用涉台用语，服务对台工作大局。 　　[关键词]台湾问题 用语 编辑 规范 　　[中图分类号]G23[文献标识码]A 　　台湾问题涉及中国主权与领土完整，是中国的核心利益。涉台用语事关两岸关系与台湾其他问题及国家意识形态安全，具有高度的政治严肃性。随着两岸大交流大合作形势深入发展，图书作为涉台用语的重要载体，在两岸沟通、融合中发挥着越来越积极的作用。 　　目前，涉台图书品种、图书涉台内容逐渐增多，编辑实践中的新问题不断凸显。编辑个体往往对涉台用语特点及其对编辑实践的宏观要求认识不清，从而导致把关失误。本文试结合涉台图书编辑工作，阐释涉台用语的含义、特点及所涉的主要方面所决定的内容、立场，以帮助编辑掌握基本原则，认清大是大非，规范使用涉台用语，提升涉台图书的编辑水平。 　　一、涉台用语的内涵及基本特点 　　涉台用语作为一种概念体系，是对有关台湾及台湾问题、两岸关系、党和国家对台方针政策等涉台知识的全面反映。 　　涉台用语有其规范可循，其规范寓于党和国家有关对台方针政策的权威文字表述中，宏观者如宪法、党和国家有关文告、党和国家领导人有关重要讲话和文章等涉台重要文献；微观者如有关部门规定等。应用于编辑实践尤以中共中央台办、外交部、中央宣办《关于正确使用涉台宣传用语的意见》（〔2002〕4号文件）为代表。 　　从历史与发展的眼光看，涉台用语有其基本特点。第一，一个中国原则是其遵循的基本原则。第二，它属于国家政策性规定，建立在史实基础之上，以官方文件、权威讲话等形式公布。第三，它在不断发展变化，以体现现实诉求为要义。尤其是“党的十六大以来，我们就对台工作作出重大决策部署，提出一系列新主张新举措，赋予对台方针政策新的内涵”[1]。 　　二、涉台用语基本特点主导编辑思想 　　涉台用语的基本特点要求涉台图书须以坚持原则、尊重历史、把握现实为编辑依据，这也可以说是编辑涉台图书的指导思想。 　　坚持原则，即始终以一个中国原则为依归。用语处理要以不产生“两个中国”“一中一台”、“台独”等意涵为前提。尊重历史，即以史实为基础，认识到台湾历史的特殊性，但更要将台湾历史放到中国历史发展的大背景下去观照。台湾历史文化是中华历史文化的一部分，台湾的历史发展步伐脱离不开中国历史整体发展的进程，不能由于其历史上曾为荷据、日据等特殊性，就人为地割断其与大陆历史文化的联系。把握现实，即须掌握我对台工作大政方针，关注两岸关系发展形势，编辑用语须与时俱进，了解新语汇的确切含义，立足我方、兼及对方，但勿被对方言论所误导。 　　三、正确认识涉台用语所涉主要方面的内容及编辑应持的立场 　　正确认识涉台用语所涉主要方面的大是大非，才能把握内容导向。现举其大旨试加阐释。 　　1. 台湾问题及其性质 　　台湾问题是国民党政权发动反共、反人民内战遭到失败后退踞台湾，在外国势力支持下，阻挠中国人民解放台湾而产生的。因此，台湾问题是中国内战遗留问题，是中国内部事务。[2] 　　在编辑工作中，编辑须从本质上将台湾问题和东西德问题、朝鲜与韩国问题区别开来。首先，后两者均由国际外力干预造成，是国际问题。其次，德国的分裂为一系列国际条约所规定，朝鲜长期则未能形成新的代表全国的政府，长期解决不了在国际上谁代表全体人民的问题，直到1991年南北双方均加入联合国。“二战”有关国际条约明确规定日本将台湾归还中国，中国政府恢复了对台湾行使主权；中华人民共和国中央人民政府于1949年10月1日成立并完成政府继承，1971年恢复在联合国席位及一切合法权力。中国在联合国的代表权问题，从事实、法律和程序上均得到彻底解决。 　　2. 两岸关系状态的基本判断 　　两岸关系状态的基本判断即：两岸暂时分离，尚未结束敌对状态，当前处于和平发展阶段。1979年全国人大常委会发表《告台湾同胞书》指出：“自从1949年台湾同祖国不幸分离以来，……目前两岸之间尽管总体上未出现紧张军事对峙状态，但内战并未正式结束”。1988年后，台湾方面试图建立“分裂分治”的“宪政架构”，谋求与我对等的“政治实体地位”。对此，我方明确表示不能同意台湾方面“两岸处于分裂、分治”的提法。我们的提法是，目前两岸处于暂时的分离状态，但我们不应将这种暂时的分离状态，通过协议来加以固定化，体现所谓“分裂、分治”。相反，我们应当努力逐步走向统一。[3]2008年，胡锦涛总书记在重要讲话中说：1949年以来，大陆和台湾尽管尚未统一，但不是中国领土和主权的分裂；主张结束敌对状态，构建两岸关系和平发展框架。[1]2012