+第3讲的 区位与交通-产业区(理论).pptVIP

* 我国文化创意产业集聚分析 从产业集聚的地域来看，广东、上海、浙江、江苏、北京等省市是创意产 业的主要集聚区域，中西部地区 产业集聚程度相差较远。这种 反差说明我国在创意产业 发展的初期，区域差 距已相当严重 区位商理论 * 在区域经济学中，通常用区位商来判断一个产业是否构成地区专业化部门。 区位商是指一个地区特定部门的产值在地区工业总产值中所占的比重与全国该部门产值在全国工业总产值中所占比重之间的比值。区位商大于1，可以认为该产业是地区的专业化部门；区位商越大，专业化水平越高；如果区位商小于或等于1，则认为该产业是自给性部门。 * * * 第三意大利 作为对传统二元结构模式的替代,它用于在60~70年代经历快速工业化过程的意大利的中北部和东北部地区。 这一地区的发展同不发达的南部以及传统的工业化的西北部形成了鲜明的对照，而这一地区经济发展的最显著特征就是中小企业的地理集中以及部门专业化。 * 第三意大利 “第三意大利”(Third Italy)是指 20 世纪 70 年代经济快速崛起的意大利东北和中部( NEC) , 以区别于意大利经济较为落后的南部地区(第二意大利) 和经济较为繁荣但20 世纪 70 年代以后经济面临重重危机的西北地区(第一意大利)。 * 第三意大利 “第三意大利”模式可以概括为以下三个特征：(1) 小型甚至微型企业占有绝对优势。 (2) 以传统的劳动密集型工业为主体, 专业化生产程度很高。 (3) 高度集中的企业集群型产业区。 * 规模经济主要有3种类型 1、内部规模经济。指一经济实体在规模变化时由自己内部所引起的收益增加； 2、外部规模经济。指整个行业(生产部门)规模变化而使个别经济实体的收益增加。如：行业规模扩大后，可降低整个行业内各公司、企业的生产成本，使之获得相应收益。 3、结构规模经济。各种不同规模经济实体之间的联系和配比，形成一定的规模结构经济：企业规模结构、经济联合体规模结构、城乡规模结构等。 * 马歇尔产业区理论的复兴 * 阿弗里德·马歇尔(1842—1924) * 马歇尔产业区理论的复兴 最先源于20世纪70年代意大利一些社会学家和经济学家对意大利工业发展与区域差异的研究。 直到60年代，意大利经济一直被认为是二元的：发达的、以大企业为主导的西北部与不发达的、以小企业为主导的南部、中部及东北部。 但经过60~70年代的发展，意大利的区域经济格局发生了明显的变化。 * 马歇尔产业区理论的复兴 早在19世纪末,著名剑桥经济学家马歇尔(A.F.Marshall)基于英国工业生产地理集聚的观察,创新性地提出了“产业区”的概念和理论。 80多年之后,学者们发现,在经济全球化背景下经济有活力的区域,在性质上与马歇尔的“产业区”非常相似（复兴了的马歇尔的“产业区”理论）。 * 马歇尔产业区理论的复兴 19世纪末20世纪初,英国还处于工业化过程之中。马歇尔基于他对当时Sheffield的刀具工业和WestYorkshire各种毛纺织区的观察,提出了“产业区” （industry district）的概念,认为产业区作为与大企业相对应的产业组织模式,是同一产业中大量小企业的地理集中,这种集中同样能够获得大规模生产的许多好处,并且这种地方产业系统与当地社会具有强烈的不可分割性。 * 马歇尔产业区理论的复兴 马歇尔产业区是一个中小企业聚集的地区，区域里创新气氛十分浓郁，新工艺、新思想能很快被接受、传播，各个中小企业之间形成一个既有效竞争又合作交流的网络。 马歇尔把集聚经济定义为，起源于前资本主义社会的，某地区在社会上和地域上联合而成的一个整体特性。 * 马歇尔产业区理论的复兴 产业氛围(industrial atmospher）：在这些厂商们长期定居的产业区中，他们在处理昂贵的机械和原料时的责任心、谨慎和果断成为了大家共有的财产（Marshall,1986:171）。通过这种方式，“产业在一个地区的集聚及时地产生了产业工作方面的才能，而这种才能很快地自动传播到生活在这个地区的大部分人们那里”（Bellandi,1989:143） * 总结：进一步理解产业区理论 马歇尔提出的外部经济概念在引入空间概念后,对经济学尤其是经济地理学的发展具有重要的启发意义，它跳出了自亚当·斯密以来古典经济学说资源分配、成本与收益的眼界，而看到了产业区域企业之间内在的互动联系。 * 总结：进一步理解产业区理论 马歇尔在产业区中提到的理想市场，不完全竞争的市场，是理解新产业区的重要钥匙。 马歇尔的不完全竞争市场，是指产业区内企业与区外企业的竞争，不是一种完全竞争，区内企业聚集的规模经济效应，可以创造出一种不完全竞争的市场，产业区的标志同品在平均质量水平、交易之外的承诺服务水平与其他相似的竞争产品很不相同。 *