试论邓小平的农民利益观.docVIP

试论邓小平的农民利益观 　　摘要：农民利益问题是我国社会主义建设的根本问题，关系着社会主义建设事业的成败。邓小平继承和发展了马克思主义关于农民利益的思想，对农民的物质利益、政治利益、精神文化利益给予高度关注，从而形成了符合中国国情的农民利益观。 　　关键词：邓小平；农民；农民利益观 　　农民问题是马克思主义理论与实践中一个十分重要的问题，也是我国社会主义革命和建设中的根本问题。而农民问题的核心是农民利益问题，切实保护农民利益，是马克思主义解决农民问题的基本点与出发点。为此，马克思主义的经典作家们十分关注这一问题。在改革开放的新的历史时期，邓小平继承和发展了马克思主义关于农民利益的思想，对农民利益问题进行了深入的思考，从而形成了符合中国国情的农民利益观。 　　一、农民的物质利益 　　在整个利益体系中，物质利益是基础，它决定着其它利益的实现程度。物质利益原则也是马克思主义的一个基本原则。如果农民的物质利益得不到实现，政治利益、精神文化利益的实现也就无从谈起。列宁曾深刻指出：“物质利益问题是马克思主义整个世界观的基础”。[1]（P.306）作为改革开放的总设计师，中国特色社会主义理论的创始人，邓小平继承了马克思主义关于利益的理论，把人民群众的物质利益放在首位，对物质利益给予极大关注。他说：“从一九五八年到一九七八年这二十年的经验告诉我们：贫穷不是社会主义，社会主义要消灭贫穷。不发展生产力，不提高人民的生活水平，不能说是符合社会主义要求的。”[2]（P.116）同时进一步指出：“不讲多劳多得，不重视物质利益，对少数先进分子可以，对广大群众不行，一段时间可以，长期不行。革命精神是非常宝贵的，没有革命精神就没有革命行动。但是，革命是在物质利益的基础上产生的，如果只讲牺牲精神，不讲物质利益，那就是唯心论。”[3]（P.146） 　　尽管中国共产党一直致力于最广大人民群众的物质利益，但是建国后很长一段时间，由于没有以经济建设为中心，使得农民的物质利益得不到实现，生活水平很低。因此，改革开放后，邓小平首先关注的是农民物质利益的实现。而要保障广大农民的物质利益，就要实行多劳多得，提倡一部分农民先富起来，逐步实现共同富裕。过去较长时期，在农村人民公社的收入分配中，平均主义盛行，普遍存在吃大锅饭的做法，广大农民处于共同贫困状态，严重影响到物质利益的实现。党的十一届三中全会以后，邓小平强调实行多劳多得。在农民收入政策上，其着眼点是使广大农民在生产发展的基础上改变贫穷落后状况，逐渐富裕起来。增加农民收入是实现农民物质利益的落脚点。为此，邓小平有针对性地提出了农业经济要因地制宜、综合经营、全面发展的新思想。认为我国农村过去贫困的主要原因之一就是搞“以粮为纲”。因此，提出“农业实行多种经营，因地制宜，该种粮食的地方种粮食，该种经济作物的地方种经济作物，不仅粮食大幅度增长，经济作物也大幅度增长。”[2]（P.238） 　　家庭联产承包责任制的普遍实行为农村商品经济的发展创造了条件，党中央抓住这个有利时机，加快农村经济商品化进程。邓小平主张遵循价值规律，尊重农民的利益，逐步改变国家对农产品的统购统派政策，逐步放开农产品价格，把农村经济纳入有计划的商品经济轨道。1988年5月，邓小平在会见朝鲜客人时总结说：“过去，物价都由国家规定。例如粮食，还有各种副食品，收购价格长期定得很低，这些年提高了几次，还是比较低，而城市销售价格又不能高了，购销价格倒挂，由国家补贴。这种违反价值规律的做法，一方面使农民生产积极性调动不起来，另一方面使国家背了一个很大的包袱，每年用于物价补贴的开支达几百亿元。”[2]（P.262） 　　党和国家在农村开展的一系列改革取得成功，使农民的物质利益得到了充分的保障。从而为农民政治利益、精神文化利益的实现创造了良好的条件。 　　二、农民的政治利益 　　农民不仅追求物质利益，同时也渴望在农村事务中实现当家作主的权利，以满足对政治利益的需求。这就决定了在农村不能只搞经济体制改革，同时也要搞政治体制改革。如果不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通。我们所有的改革最终能不能成功，还是取决于政治体制的改革。因为，物质利益决定政治利益，但政治利益对物质利益又起反作用。 　　如何处理社会主义政治体制改革与经济发展、经济体制改革的关系，无论在理论上还是实践上都是最重大的问题。邓小平对这一复杂的课题作出了正确的回答：经济优先、政治体制改革与经济发展、经济体制改革相适应。他说，我们的经济体制改革进行得基本顺利。但是，随着改革的深入，不可避免地会遇到障碍。其中最重要的是政治体制不适应经济体制改革的要求。不改革政治体制，就不能保障经济体制改革的成果，不能使经济体制改革继续前进，就会阻碍生产力的发展，阻碍四个现代化的实现。 　　针对中国农村社