近十年我国社会网络研究热点透析.docVIP

近十年我国社会网络研究热点透析 　　〔摘要〕本文从文献计量的角度出发，使用BICOMB、UCINET以及NETDRAW软件，通过对文献关键词共词网络进行词频分析、中心性分析以及凝聚子群分析挖掘出近十年来我国社会网络研究热点，并实现其可视化。 　　〔关键词〕社会网络分析；文献计量；热点；可视化 　　DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2013.05.036 　　〔中图分类号〕G25073〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2013）05-0160-08 　　社会网络分析方法自引进中国30余年来，已得到了成熟的发展。在前序研究中，笔者曾对我国近十年来社会网络领域的研究状况进行探讨，分析了该领域文献增长、期刊分布，介绍了相关高产作者及机构。为了更好地从宏观角度把握社会网络领域的发展态势，笔者对文献关键词做了进一步研究。关键词是从整篇科学文献中提炼出来的可以反映文章主题和所涉领域中心的关键性词语，学科领域的研究重点及热点也常常通过文献关键词体现出来。本文通过构建文献关键词共现网络，探求关键词节点及其相互之间的网络关系来挖掘社会网络研究领域的研究热点及趋势。 　　1数据来源 　　研究以中国期刊全文数据库作为数据源，检索日期为2012年10月11日。具体检索策略为：以“社会网络分析”为主题，对2003-2012年10年的数据进行精确检索，共得文献1 128篇，抽取文献的关键词字段并进行数据预处理，进行相关分析如下。 　　2社会网络研究热点分析 　　231度数中心度 　　度数中心度是用社会网络中与某节点相连的节点个数来衡量的。使用UCINET软件分析关键词共现网络的度数中心度，截取前十位关键词情况如表3。在NETDRAW软件中，按照度数中心度标记可视化网络中节点的大小，得图2。从分析结果看，整个网络的度数中心势为2192%，说明该领域关键词之间的联系和共现程度不是特别高。就网络节点而言，社会网络分析、网络结构、中心性、中心度等关键词的度数中心度较高，处于共现网络的中心位置，说明这些词是社会网络分析领域中的权威，也是该领域的主要研究对象。从应用层面来看，社会网络分析的应用领域主要在于知识管理、社会资本以及文献计量的共词分析等领域，这点和关键词的词频分析得出的结论是一致的。图1基本关键词共现网络 　　表3关键词度数中心度 　　关键词度数中心度关键词度数中心度社会网络分析981000社会资本92000网络结构215000行动者90000中心性209000共词分析68000中心度184000知识共享68000社会网络113000网络度数中心势（%）2192知识管理100000 　　232中间中心度 　　中间中心度测量的就是行动者对资源控制的程度，可以用来推断网络中的桥梁节点或资源垄断者。如果一个行动者处于许多交往网络路径上，可以认为此人居于重要地位，因为“处于这种位置的个人可以通过控制或者曲解信息的传递而影响群体”[1]。在所研究的关键词网络中，如表4，整体网络中间中心势为1537%，其中，社会网络分析、中心性、网络结构、社会网络等关键词的中间中心度很高，即其他关键词多通过以上词汇和他者建立联系。按照节点中间中心度标记节点的大小，对网络实现可视化得图3，显然，社会网络分析、中心性、网络结构、社会网络等词位于网络的中心，为其他节点的连接起到了重要的桥梁作用。 　　233接近中心度 　　接近中心度描述的是网络节点与其他节点的相近程度，按照节点接近中心度标记节点的大小，对网络实现可视化得图4可知，节点的接近中心度越高，该节点越处于网络表4关键词中间中心度 　　关键词中间中心度关键词中间中心度社会网络分析288234行动者32979中心性155432社会资本21073网络结构114409社会关系19546社会网络94841复杂网络19425中心度81170网络中间中心势（%）1537知识管理61923 　　的边缘，其权威性越小。使用UCINET计算网络接近中心度，列出接近中心度最低的前十位关键词如表5可知，社会网络分析、中心性、网络结构等关键词接近中心度最低，其与网络中其他点的距离最短，属于该领域网络的核心主题，其影响力和重要性都十分高。该结果与以上度数中心度、中间中心度的分析结果是一致的。网络接近中心势为7865%，说明从整体角度来看，该网络中信息传递的有效性比较低，即关键词之间的联系程度不是很高。表5关键词接近中心度 　　关键词接近中心度关键词接近中心度社会网络分析61000行动者92000中心性72000社会资本95000网络结构76000社会关系98000社会网络81000复杂网络98000中心度82000网络接近中心势（%）7865知识管理85000图2关键词共现网络