选票不等于科学决策.docVIP

选票不等于科学决策 　　这票是人类社会处理争端，实行少数服从多数原则，协调人类活动行为方式的一大发明，它的成功取决于人类已经认知了的人和事物，体现了社会群体的利益平衡原则和思想的民主。民主一词源于希腊语，意为人民，是按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的政治制度。现代民主是保护人类自由的一系列原则和行为方式，在尊重多数人意愿的同时，也保护个人与少数群体的基本权利。列宁说过，真理只要向前一步，就会成为谬误。选票具有很高的应用价值，但在很多领域却未必适宜，比如科技领域。把选票作为灵丹妙药去解决科技领域的所有问题，无疑是进入了一个可怕的民主误区。 　　认知偏差判断失误 　　辩证唯物主义认为，客观事物是不依赖于人的主观意志而独立存在的。由于客观事物本身的复杂性以及处在不断的变化发展之中，人的主观认识受社会历史条件、阶级地位和科学知识水平等的限制，使主观认识常常落后于客观实际，导致主观与客观之间的矛盾产生。选票作为人的主观性产物，其积极有效的作用是调节和平衡各方利益，而让选票去判断一个客观事物，需要各个成员对基本的客观事实有一个正确的认知和掌控。如果不能掌握客观事实的真相，选票再多也无济于事。一个极其简单的例子，是中央电视台《开心词典》栏目，主持人拿出许多试题进行集体竞猜，其结果常常是多数观众选择的答案不一定是正确的，少数观众选择的答案也不一定是错误的。关于体育竞赛成绩、股票涨跌多少、生男还是生女的预测同样如此。因为真理在许多情况下往往都是最先掌握在少数人手中。长江三峡地区在移民搬迁的过程中，奉节县对于新县城的选址就存在激烈的争议：县政府坚持“不脱离长江，不脱离历史背景，不脱离白帝城风景旅游区”的三不原则，主张就近的莲花池方案；省内有关部门坚持宝塔坪方案；长江委则始终认定地质条件好的朱衣方案是新县城的唯一选择。三方意见争执不下，县领导就要求426位县属各单位负责人投票表决，结果有86.8%的选票赞成紧靠白帝城的宝塔坪。专家的意见再也听不进去了，新县城的建设很快上马。由于建设过程中的大挖大填，导致新建公路塌方不断，不得已之下才停止施工。无论奉节人多么热爱宝塔坪，但在严重的地质灾害事件面前，只能忍痛割爱。到了这个时候，耗资近亿元的学费已经交出了。客观事物是极其复杂的，因山高坡陡、地质破碎、地貌复杂，让奉节人探索了13年，新县城在移民迁建中三易其址，最终定在三马山的半山腰上。可是事情远未结束，面对日趋严峻的地质灾害和人口容量的超载考验，奉节县政府叫停了奉节县城中心三马山周边的所有新增建筑，取而代之以新的建城规划：向三马山以西的朱衣片区拓展，建立未来的城市中心。这样，主观和客观的较量绕了一个大圈子。 　　尊重事实选票不宜 　　实事求是是党的思想路线的实质和核心，是毛泽东思想的精髓，是邓小平建设有中国特色社会主义理论的哲学基础。“‘实事’就是客观存在着的一切事物，‘是’就是客观事物的内部联系，即规律性，‘求’就是我们去研究”。“求是”的过程是一件异常辛苦的事情，倘若舍去研究探索，回避事物的矛盾，以简单的选票来处理，只能是适得其反。在科技管理工作中，判断一项科学成果和研究项目是否具备新颖性，科学的手段是检索文献。判断一项产品是否达标需要仪器来检测，以及广大用户的实践检验。但是许多管理者的选票情结极浓，绕开广大用户和一些关键环节，找几名“志同道合”的专家进行投票鉴定，这样就为一些低劣科技成果开了绿灯：属于国内一般水平的，拔至国内先进水平；属于国内先进水平的拔至国际先进水平。我国每年产生数万项重大科技成果，有许多不能转化和应用，与这种“选票”式的裁决不无关系。曾经有一个案例：上海一家保温瓶厂经过专家论证，上了一项以镁代银镀膜的新课题，投入了数十万元资金，经过课题组成员十年的拼搏，终于完成了课题计划。可经过专利文献检索才知道，该项技术早在1929年就由英国一家公司试验成功，并被英国人申请了专利，当时花5美元即可买到资料。判断一个专业人员能否晋升技术职务，选票的能力也是有限的，远不如严格的学术审查和量化评价。学术水平的高低，审查其成果质量、产出频率、影响情况和学术信誉即可，而选票则有混水摸鱼之嫌。更有哭笑不得的是，还有许多“以票违法”的做法，严重侵害了公民的基本权利。据央视报道，某中学丢了东西，校长为了抓贼让学生投票选出小偷，结果6位学生榜上有名。校长按照每得一票罚款2元的办法来处理学生，不接受罚款就要被送出学校。 　　大音希声善待异端 　　科学是反映客观世界及其发展规律的知识体系，源于科学界的长期观察与积淀，并能被专业人员所验证，是一种客观存在的事实。它的结论是否正确，取决于认识是否到位，通常与选票没有任何关系。科学的创新愈是显著，能够洞察的群体成员就愈少，是一种“大音希声”的现象，因而它获得的选票就可能愈少。许多科学假说都