- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经济法资料文档
第二章 经济法的概念和体系
第一节 经济法的概念
一、国外:
(一)乌茨.施利斯基(德国)广义的经济法
《经济公法》法律出版社:经济法:指对经济生活有重要意义的所有法律规范的总称。
包括:经济公法、经济私法和经济刑法.
经济公法:经济宪法、经济行政法、竞争公法。
经济私法:民商法、竞争法:反限制竞争法、反不正当竞争法。
(二) (德) W·费肯杰:
在被设定的经济体制框架中,根据经济正义的评价标准的自我展开和为了保护市民生活,遵循各种一般原理,并通过全球性或特别的国家行为(干涉),规制经济交易的自由以及经济财产的法律的重要规范的总体。
一般经济法:主要是竞争法、保护所有权 (有形财产和无形财产—知识产权) 的法。
特别经济法:是国家干涉经济各部门的整体操纵和只限定于各经济部门的操纵法。
梅斯特梅克教授(德国著名法学家,汉堡马普外国和国际私法研究所前所长):经济法是经济秩序的法。经济秩序则是调节经济运行并规范在经济运行中起重要作用的经济主体的行为的原则。经济秩序最基本的原则取决于制定经济计划的方法。
(三) 丹宗昭信:经济法是指在市场机制下建立的经济政策立法体系。它的核心是维护市场竞争秩序,即国家对限制自由竞争行为和不正当竞争行为进行规制的法律。
以竞争法为核心。
经济法的两种性格:
第一,作为民法的补充,维护实质的营业自由和竞争自由——主要是竞争法,与民法配合维护竞争秩序。
第二,作为经济统制法,主要包括产业政策法和经济管制法,前者主要是对某一产业的主持,后者更多的针对自然垄断产业。
国家干预经济的法
其他(参见教材)
前苏联:拉普捷夫(参见教材)
我国的定义
我国的经济法各种代表性观点。(参见教材)
1992年前:
1992年后
三、 教材主编李昌麒的国家干预论概念及其评论:
(一)市场失灵—国家干预经济的经济学理论基础
“市场失灵”——市场缺陷:
1.垄断,包括自然垄断
2.信息失灵:信息的不充分、不对称、不准确;
3.外部效应,亦称溢出效应,它是指一个人或者一个厂商的活动,对其他人或者其他厂商所产生的非市场交换意义上的外部影响。(指企业或个人向市场之外的其他人所强加的成本或收益。)这种效应有正负之分,产生有利于他人影响的为正外部效应,有损于他人影响的则为负外部效应。前者的例子可以使植树造林,后者可是污染物的排放。由于以上两种情况造成的受益和受损,单靠市场力量是难以解决相关个人或者厂商之间的利益平衡的。而政府则可以通过建立相关的法律机制,如征收育林费和排污费来解决个人或厂商之间的利益冲突,便达到一种经济公平的状态。
4.公共产品的提供
“产品”可以分为私人产品和公共产品。前者通常是指个人消费品;后者是指为满足共同需要的产品,公共产品是指通常不能把任何人排斥在享受之外的产品。其实属于正外部性的极端情况。比如国防、公共基础设施、教育、通讯、交通、能源、港口、航空港、供水、供电、公共安全、公共管理以及由此导致的公共服务等。公共产品具有非排他性与非竞争性,它的提供不能完全依赖市场,公共产品失灵很大程度上是由于资源配置不当。
5.经济周期(见教材P37)宏观经济问题。货币政策、财政政策。
6.经济公平:难以接受的收入与财富的不平等。
市场并不必然带来公平的收入分配。原因:A、收入取决于一系列因素。B、物品追逐会的是货币选票,而非最大满足。
收入再分配:累进税制、转移支付
教材的定义:需要国家干预说:经济法就是国家为克服市场调节的盲目性和局限性而制定的需要由政府干预的具有全局性和社会公共性的经济关系的法律规范的总称。
优点:
1、干预论反映了我国的政治经济体制现状,政府主导的改革,体现的政策性强;
2、比较直观。
但有局限:
1、我国政治体制背景下,更可能是一种计划秩序(组织秩序)的思维方式,只强调经济法政府干预的一面,而不提另一面不利于改革,国家主义如何防范,政府是利益中人,下场经商? 干预自由?
2、经济法的另一面,谁来监管监管者? 只是简单地借鉴运用经济学的相关知识和逻辑,有典型法律工具主义色彩。不能只谈干预、监管这一个方面,宪政法治要求政府本身需要制约,监管的成本效益分析,经济法应该纳入宪政法治轨道。为自由而干预?
3、更多的体现了集体主义的方法论,而保护权利的法律更多应当注意用个人主义的方法。
(二)“政府失灵”
“政府不能解决问题,政府本身就是问题。”——美国前总统里根
The most terrifying words in the English language are: Im from the government and Im here to help. - Ron
文档评论(0)