物权法定还是物权自由[精选].docVIP

物权法定还是物权自由民商法前沿：私法论坛演讲题目：物权法定还是物权自由演 讲 人：苏永钦??????????政治大学法律研究所教授??????????德国慕尼黑大学法学博士??????????曾任我国台湾地区政治大学法学院院长兼法律系主任、“公平交易委员会”副主任委员等职，参与多项重要立法工作主持人：景朝阳（中国人民大学法学院博士研究所）时?? 间：2005年12月2日（周五）晚 18：30地?? 点：中国人民大学贤进楼B座7层会议室????摘??要：????2005年12月2日，中心邀请台湾政治大学苏永钦教授作题为“物权法定还是物权自由——在土地国有的情况下对于私用的权利类型应该是更开放还是更限制？”的讲座。苏永钦教授认为：民法上物权的多样性，使得物权实质上只能用一种物上关系的定分权来涵盖，其完整的定义应该是“特定物或权利，或其延伸的可特定物或权利，就其上的财产关系加以定分的法律地位”。在契约自由是我们宪法内容的前提之下，物权法定在一定条件下是一个没有办法合理化的对于契约自由不当的限制。苏永钦教授采用价值中立以及法律经济学的方法，着重分析了物权法定与估量成本、物权自由与挫折成本以及适当的物权类型的问题，得出“法定还是自由，关键就在需要的标准类型的数量”的结论。如果适当的物权类型数量大到一定程度，改采自由主义，仅由国家订定一定数量的任意性质的物权