校园风险管理知识培训（风险管理协调员专题）.-玉环教育信息网.pptVIP

【案件理赔】 足球、篮球等体育活动具有较高的对抗性和危险性，在这起事故中，学校按照大纲要求安排体育课项目，无不当之处；王某和李某在高速运动中竞技发生碰撞不可避免，无证据证明双方存在故意，无主观过错，王某自己负全部责任。但考虑到王某受伤害的客观事实，花费较高，根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》公平原则，学校和李某向王某支付因事故支出的部分医疗费，王某自行承担的费用，可以从自己购买的意外伤害保险中获得赔偿，学校的费用向承保校方责任保险公司索赔。 UIB 【案例四】教职员工工伤案件 【案情介绍】2010年4月22日某中学一学生不想上学，把课桌书本全部带回家，4月23日下午学校安排班主任邹某和另3位科任老师一起到开车到该生家家访做思想工作，下午5点返回途中发生车祸，导致车上另一老师张某抢救无效死亡。张某家属向邹某和学校提出索赔120万元。 UIB 【责任认定】 根据《工伤保险条例》第十四条规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤（五）因公外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”。 《中华人民共和国侵权责任法》第七条：行为人损害他人民事权益，不论有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定；第三十四条：用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。此事故中教师张某外出家访，有其他教师和学生家长证明，说明张某外出是因公外出，因此学校应该承担全部责任。 UIB 根据《教职员工校方责任保险》第三条，在保险期间内，被保险人的教职员工由于下列原因遭受人身伤亡，依法应由学校承担的经济赔偿责任，由保险公司按照保险合同约定负责赔偿（一）在每个工作日二十四小时内（包括上下班途中）因从事被保险人的工作而遭受意外事故或者患与工作有关的职业性疾病所致伤、残或死亡；（二）在中华人民共和国境内，因公外出期间由于工作原因遭受意外事故。第四条，保险公司根据责任认定在保险约定的赔偿限额内对以下项目给予赔付（一）死亡赔偿金；（二）伤残赔偿金；（三）特别费用；（四）医疗费用 UIB 【案件理赔】 根据当时社保工伤保险赔偿的有关标准，社保局赔付该教师工伤死亡保险费10万元，汽车车上人员保险1万元，法院根据当地人均可支配收入标准，通过庭外调节，学校和班主任邹某赔偿张某62.3万，而邹某的行为属于行使学校安排的公务，也是履行教师的职责，邹某的赔偿由学校承担。因此学校为此赔偿张某47.3万，而且还要赔付邹某车损保险自付部分的损失。学校购买了教职员工校方责任保险，学校自付的张某死亡赔偿和邹某车辆损坏自付部分的损失全部由校方责任保险公司自付。 UIB 【案例五】校门紧闭学生无处打球 男生翻墙进校坠落身亡 【案情介绍】2011年暑期，重庆某小学11岁的学生李某在家做作业，上午九点，4个同学跑来约他到附近一所学校打乒乓球。到了学校发现校门紧闭，他们决定翻墙进学校，因学校是依山而建的，李某不慎摔下十几米高的悬崖身亡，李某家长认为学校体育场所没有按规定对外开放，违反相关法律法规，要求学校赔偿。 UIB 【案例评析】 《中华人民共和国体育法》第四十六条 公共体育设施应当向社会开放，方便群众开展体育活动，对学生、老年人、残疾人实行优惠办法，提高体育设施的利用率。 《重庆市全民健身条例》第三十四条 学校的体育健身设施，在法定节假日、寒假、暑假和其他适当的时间，应当向公众开放。 法院认为学校的体育场所管理违反相关规定，应该承担相应的过错责任，但是学生李某以年满10周岁，属于限制民事行为能力人，对自己翻墙行为的危险性应该有一定的认识能力，所以应该承担主要责任。 UIB 【案件理赔】 该校虽然投保了校方责任保险，但是由于李某不是该校学生，根据校方责任保险条款，保险公司拒绝理赔，学校的赔偿只能由学校自付。 学校应该另行购买公共场所责任保险 通过上述分析，可以看出如果学校对于伤害事故的发生存在故意或过失，便要承担民事赔偿责任；如果学校对于伤害事故的发生不存在任何过错，那么要求学校承担民事赔偿责任的前提便不存在。 UIB 文中案例由浙江省教育风险管理顾问——北京联合保险经纪有限公司浙江分公司提供，仅供内部交流借鉴，不做责任认定和理赔依据。 让我们共同携手 加强教育风险管理 促进教育和谐发展 UIB 祝大家 远离风险 一生平安 谢谢大家 ?刚才我们从数字上理解了风险，现在就让我们在从理论的角度和专业的角度去了解风险及相关的内容。在未来，我们大家都将以专业人士的身份面对客户，我们不仅要有数字说明，更能从专业角度解释。 风险是什么呢？专业角度如何解释呢？简单给风险下定义。 ?911事件就是一个活生生的例子。讲述911事件，以具体例子说明“天有不测风云”。 ?继续举例。 ?当年的泰坦尼克号，号称世