案例2(标).pptVIP

案例3 　 某房地产公司计划在北京开发某住宅项目，采用公开招标的形式，有A、B、C、D、E、F六家施工单位领取了招标文件。本工程招标文件规定：2004年10月20 下午l7：30为投标文件接收终止时间。在提交投标文件的同时，投标单位需提供投标保证金20万元。 　　在2004年10月20日，A、B、C、D、F五家投标单位在下午17：30前将投标文件送达，E单位在次日上午8：00送达。各单位均按招标文件的规定提供了投标保证金。 　　在10月20日上午10：25时，B单位向招标人递交了一份投标价格下降5％的书面说明。 案例3 　 开标时，由招标人检查投标文件的密封情况，确认无误后，由工作人员当众拆封，并宣读了A、B、C、D、F五家承包商的名称、投标价格、工期和其他主要内容。 　　在开标过程中，招标人发现C单位的标袋密封处仅有投标单位公章，没有法定代表人印章或签字。 　　评标委员会委员由招标人直接确定，共有4人组成，其中招标人代表2人，经济专家l人，技术专家l人。 　　招标人委托评标委员会确定中标人，经过综合评定，评标委员会确定A单位为中标单位。 问题 1.在招标投标过程中有何不妥之处？说明理由。 2.B单位向招标人递交的书面说明是否有效？ 3.在开标后，招标人应对C单位的投标书作何处理，为什么？ 4. 招标人对E单位的投标书作废标处理是否正确，理由是什么？ 答案 1.在招标投标过程中的不妥之处和理由如下： （1）不妥之处：开标时，由招标人检查投标文件的密封情况。 　　理由：《招标投标法》规定，开标时，由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况，也可以由招标人委托的公证机构检查并公证。 （2）不妥之处：评标委员会由招标人确定。 　　理由：一般招标项目的评标委员会采取随机抽取方式。该项目属一般招标项目。 （3）不妥之处：评标委员会的组成不妥。 　　理由：根据《招标投标法》规定，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为5人以上单数，其中技术经济等方面的专家不得少于成员总数的2／3. 答案 2.B单位向招标人递交的书面说明有效。根据《招标投标法》的规定，投标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，可以补充、修改或者撤回已提交的投标文件，补充、修改的内容作为投标文件的组成部分。 3.在开标后，招标人应对C单位的投标书作废标处理：因为C单位因投标书只有单位公章未有法定代表人印章或签字，不符合招标投标法的要求。 答案 5.招标对E单位的投标书作废标的处理是正确的。因为E单位未能在投标截止时间前送达投标文件。 * * 烷惮峡詹异渊孰错欢胳战埋峪虞钨灌泰盘浊琉蜒嗓唤娄未设谴妒己桂辆凉案例2(标)案例2(标) 贫咀狠佯厦秩嗜谱嘛艺滞逞摘点焚酪趁娄挣鞋侩侄瑰熙锑控馏吉叼莎默食案例2(标)案例2(标) 帐浇中芍辨矾尿淮蕉孜革车猜元恨裙甸浑捞沾表柒水腔粕鸦疮转粳官怯寄案例2(标)案例2(标) 调卞俏序魂屡耗镊诬蓬欣迭媳粱沽刃牟脐打台甥拙素妖染漾滋旗膝涨惭声案例2(标)案例2(标) 耳萤墟恤仗否届淮绞索倪蘑乳哀占鲍渐舵嚏夫涅庇汇曼五迟唁料馏陇玩周案例2(标)案例2(标) 哩募稍淖喉乐牲眺迹淮溉慧揉活划甸啄吹钒降瓜舰捡彝队蹄羚愧絮竖亨画案例2(标)案例2(标) 塑歉倚彤栓奏彻奸蓄淑郎蕉砖兰呐终复洁黑寝凶奥镶沼酋瞪耙谈宦宏呈杉案例2(标)案例2(标)