宏观经济学07宏观经济政策学案.pptVIP

第7章 宏观经济政策 上一章用IS-LM模型分析国民收入y的决定时，得出了“可以通过改变IS、LM曲线的各自的位置，从而影响国民收入y”的结论。 本章讨论如何通过宏观经济政策来改变IS、LM曲线的各自的位置，从而影响国民收入y。 因为国民收入取决于总需求，所以，财政政策与货币政策都是通过影响利率、消费、投资进而影响总需求，最终调节国民收入。 7.1 宏观经济政策目标 充分就业 指一切生产要素（包含劳动）都有机会以自己意愿的报酬参加生产的状态 价格稳定 （指价格总水平的稳定） 经济增长 （指持续均衡地增长） 国际收支平衡 7.2 财政政策 1、定义：指政府为达到既定的经济目标而对财政收入、财政支出和公债的发行和偿还作出的决策。 2、内容 财政收入 ---- 财产税、所得税、消费税等. 财政支出 ----泛指中央和各级政府的支出。 政府购买：对产品与劳务的购买，构成国民收入的一部分。 转移支付：各种福利支出、补贴，不构成国民收入的组成部分,但影响消费。 西方国家财政的构成 国家财政 政府收入 政府支出 税收 公债 政府购买 转移支付 财产税 所得税 流转税 短期 中期 长期 运用：通过政府财政收人和财政支出的调节，提供足够的有效需求，从而防止通货膨胀，同时实现充分就业。 在经济萧条的时期，采取扩张性的财政政策，即减税和增支，减税可以增加企业和居民的可支配收入，从而增加消费和投资；政府支出的增加则直接刺激总需求，从而可能使经济走出萧条。 在通货膨胀时期，政府则可采取紧缩性的财政政策，即增税和减支的方式，增税可以减少居民和企业的消费和投资，减少政府支出则直接使总需求下降。 7.3 货币政策中央银行通过改变货币供给量来影响国民收入和利率的政策。 在繁荣时期，采取紧缩性的货币政策，中央银行公开市场抛出债券，提高存款准备金率，提高再贴现率，严格贴现条件，就能起到减少货币供给，遏制总需求的作用，降低通货膨胀率。 在萧条时期，采取扩张性的货币政策，中央银行公开市场买入国债，降低存款准备金率，降低再贴现率，放松贴现条件，就能增加货币供给，刺激总需求，使经济摆脱萧条，增加就业。 扩张性财政政策和紧缩性财政政策 在三部门经济中：增加政府购买、增加转移支付和降低税率都会将使IS曲线向右移动，导致国民收入的增加，同时利率也将上升。 扩张性货币政策和紧缩性货币政策 当经济处于膨胀时，中央银行减少货币供给，使LM曲线左移，导致国民收入减少；利息率上升；抑制了国民经济膨胀。 7.4 财政政策及货币政策的效果 1）LM相同，IS斜率不同 a. IS平坦，富有弹性 b.IS陡直，缺乏弹性 AD占AC的比例小， AD占AC的比例大， 财政政策效果差。 财政政策效果好。 r Y LM IS1 A IS2 B C D r Y LM IS1 A IS2 B C D 财政政策的效果 2）LM位置不变，LM斜率不同 如果LM曲线越平坦，或者说货币需求对利率的变化越敏感，则扩张性财政政策的效果就越好。 0 挤出(Crowding out)效应 挤出效应：是指政府支出增加使提高国民收入水平的同时也引起利率的提高，从而使得私人部门的消费与投资减少的现象。 影响挤出效应的因素 第一，货币需求的收入弹性k。k越大，LM曲线越陡峭，货币需求对产出水平越敏感，国民收入增加所引起的货币需求的增加也大，在货币供给量不变的前提下，利率上升得就越高，私人投资和总需求减少得就越多，即挤出效应越大。反之，则挤出效应越小。 第二，货币需求的利率弹性h。h越小，LM曲线越陡峭，货币需求对利率越敏感，货币需求增加则利率上升很多，从而投资和总需求减少得就多，即挤出效应越大。反之，则挤出效应就越小。 第三，投资的利率弹性d。d越大，一定的利率变动所引起的投资变动也就越大，使总需求和国民收入的变动就大，因而挤出效应就越大。反之，则挤出效应就越小。 第四，支出乘数。支出乘数越大，政府支出所引起的产出增加固然越多，但利率提高使投资减少所引起的国民收入减少也越多，挤出效应也越就大。支出乘数越小，政府支出所引起的国民收入的增加也越少，但利率提高使投资减少所引起的国民收入的减少也越少，即挤出效应也越小。 货币政策效果 IS相同，LM不同 a. LM平坦，富有弹性 b.LM陡直，缺乏弹性 AD占AC的比例小， AD占AC的比例大， 货币政策效果差。 货币政策效果好。 r Y LM1 IS1 A B C D LM2 r Y LM1 IS1 A B C D LM2 LM形状不变，IS斜率不同