约谈调查时如何维护您的权益参考资料.docVIP

檢調機關約談調查時如何維護您的權益應有觀念一、 「掃除黑金、建立廉能政府」是政府現階段捍衛民主社會法治、維護經濟持續發展、提升清流共治重點施政項目之一，為民心之所向，凡我同仁均應有此體認，努力以赴。二、 國家刑事偵查權之發動及其偵查程序，刑事訟訴法等相關法律，著有明文，本機關全體同仁自應尊重。而身為國家公務員，本即有保持品位，誠實廉潔之義務，若恪守本分、依法辦理職權業務，即便因公涉訟接受檢調機關約談調查，應以平常心坦然面對，依法配合調查或協助澄清。三、 凡因公涉訟同仁之人權、尊嚴、名譽及相關權益，本機關絕對依法予以支持與協助。四、 被檢調機關約談調查之同仁，事後若有一時之情緒低落或波動反彈而影響工作士氣，機關首長及同仁相互間宜儘可能本於公私情誼，予以關心、疏導、安慰及鼓勵。基本認識 約談調查之範圍定義： 廣義之刑事偵查，包括由檢察機關實施之「偵查程序」及由司法警察（官）所為協助偵查之「調查程序」；故本「參考須知」所稱之「約談調查」係包含檢察機關之傳喚訊問及調查機關之約談詢問等偵查程序。 被約談者之身分屬性： (一) 證人：檢調機關因犯罪偵查之需要，傳喚或邀請與特定個案有關之公務員到場作證，該證人應到場、具結、就訊問事項據實陳述；惟就其職務上應守秘密之事項訊問者，應得該管監督機關或公務員允許。（刑事訴訟法一七八、一七九條） (二) 關係人：檢調機關因犯罪偵查之需要，傳喚或邀請與特定個案有關之公務員到場訊（詢）問，該關係人尚非犯罪嫌疑人或被告，其性質屬鑑定人、證人等之第三人。(三) 犯罪嫌疑人：調查機關因犯罪偵查及蒐集證據之需要，使用「約談通知書」通知「有犯罪嫌疑之特定人」到場詢問。(四) 被告：經檢舉、告訴、告發或權責機關移送，屬有犯罪嫌疑之人，由檢察機關開具傳票傳喚到庭接受訊問者。接受約談之性質區分：  (一) 電邀洽談：調查機關以「證人」或「關係人」身分，事前以電話或口頭邀請赴指定之適當處所或調查單位內接受訪談。無強制性、可請律師陪同，惟若調查機關未改以被告身分詢問，調查機關可拒絕律師在場。(二) 函邀訪談：調查機關以「證人」或「關係人」身分，事前以公函書面邀請赴調查單位接受訪談。無強制性、可請律師陪同。惟若調查機關未改以被告身分詢問，調查機關可拒絕律師在場。(三) 通知約談：調查機關在「檢察官指揮下」或「自行因調查犯罪、蒐集證據之必要」，針對個案之「犯罪嫌疑人」，事前製作約談通知書予以通知，赴調查單位內接受訪談，若無正當理由不到場者，調查單位得報請檢察官簽發拘票，被約談人可請律師陪同。（刑事訴訟法七一條之一)(四) 傳票傳喚：檢察機關於偵查犯罪程序中，由檢察官簽名開具傳票，傳喚「被告」到庭接受訊問被告無正當理由不到場者，檢察官得命拘提，被告可請律師陪同。（刑事訴訟法七一條）傳票傳喚之案件分類： (一) 偵案：傳票上以「偵」字編列案號，指檢察機關對於犯罪案件之事實，已發現有特定人可能涉嫌犯罪者。若經澄清，須不起訴處分。(二) 他案：傳票上以「他」字編列案號，指檢察機關對於犯罪案件之事實，是否涉及特定人有犯罪嫌疑，尚不明瞭；或於案件中發現有其他犯罪事實尚待追查者；若經澄清，可逕行簽結。「他案」因案情偵辦發展需要，亦有可能改分為「偵案」續辦。偵訊結束之處分效果：  (一) 飭回：機調機關讓訊畢之受訊(詢)問人逕行離去。惟視案情需要仍有可能再次約談傳喚。 (二) 聲請羈押：檢察機關對訊畢之受詢問人，認犯罪嫌疑重大，並有逃亡或湮滅、偽造、變造証據或勾串共犯或證人之虞，或所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪等情形，應敘明理由，聲請該管法院羈押之。（刑事訴訟法九三條） (三) 具保：偵查中經檢察官訊問後，如認有得聲請羈押之情形，而無羈押之必要者，得逕命具保、責付或限制住居（刑事訴訟法第九十三條第三項）。檢察官於偵查中聲請法院命被告具保停止羈押。許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額。（刑事訴訟法一百十條第二項、一百十一條第一項） (四) 責付：羈押之被告，得不命具保而責付於得為其輔佐人之人或該管區域內其他適當之人停止羈押。受責付者，應出具保證書，載明如經傳喚應令被告隨時到場（刑事訴訟法一一 五條)。 (五) 限制住居：羈押之被告，得不命具保而限制其住居，停止羈押(刑事訴訟法一一六條)。偵查中辯護人之權限： (一) 受委任之辯護人得於犯罪嫌疑人或被告接受檢調機關約談詢問時在場。但有事實足認其在場有「妨害國家機密」或有「湮滅、偽造、變造證據」或「勾串共犯或證人」或「妨害他人名譽」之虞，或「其行為不當足以影響偵查秩序者」，得限制或禁止之。 （刑事訴訟法二四五條）(二) 辯護人在場時，得對不當之詢問方法陳述意見