全球气候变化与CDM-中环联合(北京)认证中心有限公司.ppt

审定流程 草拟审定报告 Draft Validation Report 审定团队选择 Validation Team Selection 选择审定者 ValidatorSelection 签订审定合同 Validation Contract Establishment 准备项目文件Develop ProjectDocumentation 改正行动要求的决定Resolution of Corrective Action Requests 最终审定报告与意见Final Validation Report and Opinion 背景调查 Background Investigations 文件评审 Document Review 跟踪访问 Follow-up Interviews EB 批准的方法 EB Approval ofMethodologies 公开听取利害相关方意见 Public Stakeholder Comment Process (30 days) 在执行理事会注册EB Registrationof project 基准线与监测 方法学的检查 Baseline Monitoring Methodology Check Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 审定的准则 项目东道国的要求 京都议定书准则 马拉喀什协议 CDM执行理事会的决定 项目活动的特定要求 方法学的特定准则 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 审定内容 CDM参与条件和要求 基准方法与额外性 监测计划与方法 环境影响分析 与地方利害关系方沟通协商过程 其他有关他规定 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 基准/监测方法的审定 项目使用的基准/监测方法是否为EB已经批准的方法 项目使用的基准/监测方法是否为新的方法 如果是小型项目，是否符合CDM小型项目基准/监测方法的要求 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 新基准/监测方法的审定 如果项目使用了新的方法，DOE应在将把该方法和项目设计书送交EB评审 如果该方法获得批准，DOE即可开始审定项目活动并将项目设计书提交登记 如果该方法未被批准或要求修改，则任何清洁发展机制项目活动不得使用这一方法 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 审定准备 DOE应将准备审定项目信息公开，并并收集缔约方和在UNFCCC注册的利害相关方的意见 在所收集信息和意见的基础以上，决定是否对该项目进行审定，并将以下决定通知项目参与方： 确认审定的时间和向EB提交审定报告的时间或 如果认为该项目活动不符合审定要求的理由说明 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 文件评审 文件是否全面符合UNFCCCC-PDD模版中有关结构和既定标准的要求 基准线和监测计划是否合理并适合该项目之特点 有关基准线的假设是保守的和适宜 对基准线发展的描述考虑了与项目有关的技术、政治、社会人口、环境以及立法趋势的因素 项目文件可以充分证明项目活动的额外性 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 背景调查 项目使用的技术 东道国国家的法律法规 UNFCCC已经接受和注册的相似项目 以前项