倒置A2O工艺.docVIP

目 录 第一章 综述 4 第二章 A2/O工艺 5 2.1 A2/O工艺的发展历程 5 2.2 传统A2/O工艺在运行过程中普遍存在着的问题： 6 第三章 倒置A2/O工艺及其运行特点 8 3.1 倒置A2/O工艺简介 8 3.2倒置A2/O工艺的原理 8 3.2.1 生物脱氮机理 8 3.2.2 生物除磷机理 8 3.3.3 工艺流程 8 第四章 试验研究 9 4.1倒置A2/O工艺试验装置 9 4.2 实验水样 9 4.3 监测指标 9 4.3 测定方法 9 4.4 实验步骤 9 4.5 实验结果 9 4.5.1 常规A2/O工艺实验处理效果 9 4.5.2 倒置A2/O工艺实验处理效果 10 4.5.2 实验结果分析 11 结论 倒置A2/O工艺与传统污废水处理比较所具有的优点 11 摘要：传统的A2/O工艺往往在保证脱氮的效果的同时除磷效果极差，处理效果不稳定。经过改良，设计出了倒置A2/O工艺；根据A2/O工艺流程的设计模块，将兼氧反应柱置于厌氧反应柱之前，从兼氧反应柱进水并增加一个间沉池，间沉池的出水直接进入厌氧反应柱。实验以日常生活污水为主要研究对象,经过20天的连续测试（A2/O工艺与倒置A2/O工艺的）进水及出水的COD、氨氮和总磷的变化值；根据常规A2/O工艺的测试结果与倒置A2/O工艺的测试数据进行比较分析，得出常规的A2/O工艺的脱氮除磷效果在50%左右；而倒置A2/O工艺的脱氮除磷效果则为80%左右，明显高于常规的A2/O工艺，其COD与A2/O工艺的处理效果相当。倒置A2/O工艺的测试结果均达到并低于《城镇污水处理厂污水排放标准（GB18918-2002）》一级A的排放标准。 关键词：A2/O工艺 设计运行 倒置A2/O工艺 排放标准 脱氮除磷 结果分析 效果比较 微生物 泥龄 第一章 综述 近几年随着工业的发展和人民生活水平的提高，我国每年排放的污水量约400～500亿m3，处理后达标排放的仅占1/5左右，据香港《东方日报》报导，自六十年代至今，中国有环境监测的四百三十二条大小河流中，八成受到不同程度的水体污染，其中大江河经过城镇河段的占二成，支流受污染的占六成，全中国二千八百多个湖泊，凡能接纳城镇污水的，大多出现水体负氧化现象。 城镇人口不断集中，污水排放量不断增加。然而由于城镇基础设施建设远远落后于城镇经济建设的发展。许多城镇缺乏必要的污水收集系统和污水处理设施，然而排放的污水大多数都含有一定量的氮磷污染物，当这些营养物质未经达标处理直接排入水体后，会导致藻类和其他水生植物的异常生长，消耗水中的氧，使水变黑变臭，造成水体富营养化，严重影响水体的经济价值和水体效益，而且有可能对人类的生存带来危害【1】。 我国所采用的污水处理工艺类型主要有以下几种：传统活性污泥处理工艺、AB工艺、水解一好氧工艺、氧化沟工艺、SBR及其变型工艺、曝气生物滤池工艺、生物接触氧化工艺、BIOLAK工艺。虽然这些工艺已得到广泛应用，可以实现除碳、除氮、除磷；但其本身一次性造价高、能耗高、占地大、污泥产生量大、管理复杂等缺点迟迟得不到有效解决，而且现有的二级生物处理工艺在脱氮除磷的达标排放方面已得不到保障，残留的微量有害物，如：N、P等很容易造成水体富营养化【2】。 目前广泛采用的A2/O法，可同步实现脱氮除磷，凭借其工艺流程简单，占地少，药剂费用低，水力停留时间短，处理效果好等优点，普及迅速。 传统A2/O工艺去除COD能力很强；但自身的脱氮除磷效果存在着不可避免的矛盾，脱氮效率高除磷效率则比较低，不能达到相应规定的排放标准。 第二章 A2/O工艺 2.1 A2/O工艺的发展历程 1932年开发的Wuhrmann工艺是最早的脱氮工艺(见图1),流程遵循硝化、反硝化的顺序而设置。由于反硝化过程需要碳源,而这种后置反硝化工艺是以微生物的内源代谢物质作为碳源,能量释放速率很低,因而脱氮速率也很低。此外污水进入系统的第一级就进行好氧反应,能耗太高;如原污水的含氮量较高,会导致好氧池容积太大,致使实际上不能满足硝化作用的条件,尤其是温度在15以下时更是如此;在缺氧段,由于微生物死亡释放出有机氮和氨,其中一些随水流出,从而减少了系统中总氮的去除。因此该工艺在工程上不实用,但它为以后除磷脱氮工艺的发展奠定了基础。 1962年,Ludzack和Ettinger首次提出利用进水中可生物降解的物质作为脱氮能源的前置反硝化工艺,解决了碳源不足的问题。1973年,Barnard在开发Bardenpho工艺时提出改良型Ludzack-Ettinger脱氮工艺,即广泛应用的A/O工艺(见图2)。A/O工艺中,回流液中的大量硝酸盐到缺氧池后,可以从原污水得到充足的有机物,使反硝化脱氮得以充分进