(逻辑判断基本原理.docVIP

逻辑判断基本原理 所谓逻辑判断，就是每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求考生根据这段陈述，选择一个最恰当的答案，该答案应与所给的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。在国家、地方公务员考试中，行政职业能力测验的逻辑判断部分一般有10～15道题。 要解答逻辑判断方面的问题，必须真正理解逻辑判断的基本原理：每道题给出的陈述被假设是正确的，不容置疑的。 在长期的学科考试中，大多数人形成了以“事实”为前提的解题方法，往往不习惯以“给定假设”为前提的解题思路。比如，在阅读题干和选项的时候，会不由自主地用自己掌握的事实判断和背景知识去确定哪些是正确的，哪些是错误的。而一旦遇到自己不懂的内容，或者与自己的背景知识相冲突的内容，就会受到干扰，甚至陷入思维矛盾。 其实，逻辑判断题的命题思路恰恰不是考察从“事实”出发的解题能力，而是考察从“给定假设”出发的解题能力。或者说，逻辑判断问题更关注逻辑的真，更关注从前提必然推出结论的演绎推理关系，考虑前提对结论的支持或削弱程度，语义的前后关联，推理或论证合乎逻辑地得出结论的条件等等。即使你对题干的内容并不了解，甚至其内容与你的背景知识不一致，其陈述的正确性也不容置疑，不能随意添加任何附加说明。正确选项紧扣题干所陈述的内容，必须与题干陈述直接相关。 需要特别说明的是，逻辑判断题的4个备选项每个看上去似乎都有一定的道理，但是，有道理并不一定与题干的陈述直接相关。考生要做的就是克服干扰和迷惑，把与题干内容直接相关的选项挑出来。 概括地说，逻辑判断的命题思路主要有以下几个方面： 1．预测题干的推论。题干给出一些前提和条件，要求考生根据逻辑关系或语义关联，推知可以得出的结论。这是逻辑判断题的最常见命题思路。 2．揭示隐含的条件。逻辑判断题常常会使用一些隐含在题干陈述背后的含义，要求考生必须揭示出其中的隐含（揭示隐含非常重要）。 3．前提对结论的支持或削弱。要求考生找出某个选项放在前提与结论之间，使结论正确的可能性提高或者降低。 4．排除干扰项。在每题的4个备选项中，往往有包含着与题干无关甚至相反的概念等内容的干扰项，要求考生快速排除。 【例题】 对于穿鞋来说，正合脚的鞋子比大一些的鞋子好。不过，在寒冷的天气，尺寸稍大点的毛衣与一件正合身的毛衣差别并不大。这意味着( )。 A.不合脚的鞋不能在冷天穿 B.毛衣的大小只不过是式样的问题，与其功能无关 C.不合身的衣物有时仍然有使用价值 D.在买礼物时，尺寸不如用途那样重要 【解析】 从题干陈述的前后语义关联可以看出，其中最重要的是“不过”这个转折关联词，强调“在寒冷的天气，尺寸稍大点的毛衣与一件正合身的毛衣差别并不大”，其中隐含的含义是：在特定的条件下（比如寒冷），物品仍然有特定的使用价值（比如衣服可以避寒）。 从以上分析可以看出： A项，与题意正好相反，干扰项，排除。 B项，忽略了特定条件，绝对化表述，与题意不同，排除。 C项，与隐含含义完全吻合。 D项，最容易引起误解。但从“买礼物”这个特定条件，不能直接得出“礼物的‘尺寸’不如‘用途’重要”的结论，排除。 综合以上分析，只有C项是可以从陈述中直接推出的，所以，正确答案为C。 根据近几年国家、地方公务员考试试题，逻辑判断主要有以下几种题型。针对不同的题型，需要掌握不同的解题方法和技巧。 （一）语义推理型 语义推理型是逻辑判断中最常见的题型。语义推理型的特点是：题干给出一些前提和条件，要求考生结合特定的语言环境，根据它们之间的语义关联，推知可以得出的结论。语义推理与逻辑推理不同，它不依靠严格的逻辑推理形式，而是主要通过揭示前提和条件之间的语义关联。这是逻辑判断题的最常见命题思路。 虽然在日常生活中，由于语言的歧义或者人们之间的个体差异，对一句话、一段话往往有不同的理解，但是，在特定的语言环境下，受语义关联和逻辑关系的制约，一句话、一段话的含义却必须是确定的，其前后语句之间、前提与结论之间，必然存在着确定的语义关系。要求考生通过一定的语义分析，确定题干陈述的真实含义，包括揭示其隐含的语义。 在这种试题中，揭示隐含起十分关键的作用。题干与备选项之间的语义关联往往不明显，所以必须借助于关键词或者逻辑连接词，揭示出其中的隐含语义和隐含关联。 解答这类题目的步骤是： 第一，明确是要寻找“可以推出”的项，还是“不能推出”的项； 第二，借助于关键词或逻辑连接词，明确题干陈述的中心语义； 第三，明确备选项的语义（特别是隐含语义）； 第四，建立或排除备选项与题干陈述之间的语义关联。 【例题1】 在一次实验中，研究人员将大脑分为若干个区域，然后扫描并比较了每个人大脑各区域的脑灰质含量。结果显示，智商测试中得分高的人与得分低的人相比，其大脑中有24个区域灰质含量更多，这些区域大