(中部地区农村青年流动性与婚姻地缘性研究.docxVIP

中部地区农村青年流动性与婚姻地缘性研究——以湖北襄樊部分地区农村调查为例作者：陈兰兰 高红波?????来源：转载自《中国社会学网》?????发布时间：2010年8月16日内容提要：婚姻既是人口流动的重要形式也是人口流动的重要结果，改革开放以来，学者对于中国社会的人口流动与婚姻的研究，大多认为是人口流动性会破坏婚姻地缘性，不少学者对西部及部分贫穷地区出现的光棍村和买妻现象的研究，以及对东部、东南部外来媳妇的研究证明了这一点。但笔者对中部地区主要是湖北襄樊地区的调查却有着与该结论完全不一样的结果，这里流动性对于年轻一代婚姻地缘性似乎影响不大，进一步研究发现这是由中部的经济状况、文化观念、迁移制度等原因引起的。关键字：农村青年；流动；婚姻地缘性；迁移1引言在中国由农业社会向工业社会转型过程中，农村青年的生活及成长受到了很大冲击，他们大多数人毕业后不再留在农村而是流向城市。作为流动的一代他们恋爱和婚姻状况将呈现出与父辈不同的情况。关于中国的婚姻及其变化很早就引起国内学者们的关注，费孝通先生的《江村经济》不仅江村的家庭作了详细的描述，也描述了江村的婚姻风俗。改革开放以来，针对农村经济改革引起的农村婚姻家庭变迁，对中国不同地区做较大规模实地调查，历时五年，雷洁琼的《改革以来中国农村婚姻家庭的新变化----转型期中国农村婚姻家庭的变迁》。此外还有定点深入式案例调查，比如1995年，周大鸣老师对1918-1919年葛学溥（Kulp）调查过的华南凤凰村婚姻状况等作的跟踪调查，此次调查深入实地，定性定量相结合，资料收集完备而丰富，分析深刻而独到，成为地方婚姻家庭研究典范。然而随着城市化和工业化进程加快，农村人口流动性越来越大，日前新闻报道中国某贫困地区女子被赤祼绑着生活十五年的新闻，引起很大反响，买婚再一次走进人们的视线。此前关于西部及部分贫困地区光棍村的报道也同样令人心惊。而与这些地区人口流出相反，东部和东南部地区的外来新娘也不断引起人们的关注。婚姻似乎既是人口流动的方法和形式，也是人口流动的结果。很多学者都开始关注流动性对婚姻的影响：比如有学者关注流动性对婚恋观和婚恋行为影响，有学者关注人口流动对婚姻家庭等的保障或相关的管理等问题，还有学者关注因婚姻输出人口和输入人口后的文化和经济发展相关问题等，尽管出发点和关注点不同，但是有一点似乎是学者们一致同意的或者说是研究证实的，那就是人口流动会扩大择偶范围，从而打破婚姻地缘性，也就是说流动性和地缘性在某种程度上是负相关的，是矛盾的。已有的研究中对于东部发达地区和西部经济落后地区的研究大致都是持这种观点，事实也表明这似乎是成立的，西部地区和贫困地区人口流出，造成当地男子结婚难，而东南部地区人口则很多通过婚姻形式流入。但不久前笔者在中部地区一些农村作调查时却发现当地情形与之有较大出入，在这里似乎人口流动性和婚姻地缘性并不矛盾。农村青年虽然流动性强，但是其结婚对象却大多是本地人，这在农村80后身上表现尤为明显。2研究区域及其人口流动与婚姻状况2.1研究概况2.1.1名词的界定随着改革开放的发展，“农村”这个名词的定义也开始多样化。同时农村与城市之间在地界，经济，生活等存在着交叉关联关系所以农村的划分标准更多更复杂。本文所指的农村是指主要从事农业活动以农民为主要成分的村（塞，庄，屯等）。农村青年，是指上文所定义的农村中青年，由于课题特殊性，这里的青年是以“80后（19—28岁）”为主体的农村青年。婚姻地缘性：这里所说的地缘性并非局限于行政规划上的地区性，比如同村同乡同镇同市同省这样的概念，而是说在择偶条件上存在的地域认同感的问题，地域域认同感是比较复杂的东西，一般来说包括相似的语言、风俗或生活习惯等，对他们而言就是“本地”或“当地”的意思。2.1.2研究理论初步构建笔者在调查中主要针对农村青年的家庭情况，经济状况文化程度婚恋观念，流动情况及打工经历等问题做了研究.综合部分文献资料，认为婚姻地缘性主要有三个方面的原因：1流动性强，使他们恋爱不稳定，最后走向分手。当前农村青年打工中不稳定流动性强，在爱情方面也会受到其流动的影响直接失败。最终他们会在本地寻找能够发展稳定感情的配偶。2受教育程度与婚恋地缘性成反比。受教育程度越高，更注重对爱情本身的追求，能够较少地受到传统文化和父母的影响，超越地缘性。3迁移制度障碍在很大程度上影响其择偶地域。这里的迁移制度主要是迁入打工地或城市方面的制度以及与之相关的制度，笔者认为可能包括户口管理和社会保障以及就业制度。严格的户口限制以及社会保障的缺失，就业不稳定性会直接导致其婚恋呈地缘性。2.1.3研究方法要想对农村青年这一群体有较深刻的了解，同时还要了解其背后的制度和社会状况，需要对这个群体作全面的调查研究，其研究过程包括两个步骤：一，前期小范围的实地探索性研究。二，抽样调查较