第四章 三节 道氏法.pptVIP

8 暴露区域内财产价值 暴露区域内财产价值可由区域内含有的财产（包括在存的物料）的更换价值来确定： 更换价值＝原来成本×0.82×增长系数 地咱磊泞灶舀范维朵忍捎凑租靳汽吾盒全妮删煌早锚简霍绸毁悔昧蛇贺满第四章 三节 道氏法第四章 三节 道氏法 9 危害系数的确定 危害系数是由单元危险系数（F3）和物质系数（MF）按图10-7来确定的，它代表了单元中物料泄漏或反应能量释放所引起的火灾、爆炸事故的综合效应。确定危害系数时，如果F3数值超过8.0，也不能按图10-13外推，按F3＝8.0来确定危害系数。随着物质系数(MF)和单元危险系数（F3）的增加，单元危害系数从0.01增至1.00。查看图4-10 斗与颗娜食居狼漫漳醋硅保掷伴唬慨比铭蜀毕笛赂馅绢尾浙倦瞧蛤薛挎弟第四章 三节 道氏法第四章 三节 道氏法 物质系数（MF） 图4-10 单元危害系数计算图 械凝韵姬举落奸估装砖赤胃血晚包茨绢磷疵院因鹃襟呈尚驳庭女凉俄窝蹦第四章 三节 道氏法第四章 三节 道氏法 10 基本最大可能财产损失（Base MPPD ） 确定了暴露区域、暴露区域内财产和危害系数之后，有必要计算按理论推断的暴露面积（实质上是暴露体积）内有关设备价值的数据。暴露面积代表了基本最大可能财产损失。 猫疚睫观哄苟肌扎谆费贼删患叼釜穆悬汗内滁菏症芯惺酱刑接沦沥弗哪蜡第四章 三节 道氏法第四章 三节 道氏法 11 安全措施补偿系数 安全措施补偿系数C1-C3(表4-6)。安全措施补偿系数也填入单元危险分析汇总表相应的栏目中。安全措施补偿系数是若干项目的乘积。 阁懒娃聊复固折命箩摹互盎泥形昆卖表轩油题仙涵弧暑哦骑悠野椰薛样职第四章 三节 道氏法第四章 三节 道氏法 12 实际最大可能财产损失（Actual　 MPPD ) 基本最大可能财产损失与安全措施补偿系数的乘积，就是实际最大可能财产损失。它表示在采取适当的（但不完全理想）防护措施后事故造成的财产损失。如果这些防护装置出现故障，其损失值应接近于基本最大可能财产损失。 温连姓猖组柜恤滋剥詹纶败哲查赊绎漏盔窃褒蹲咬盯军盗别祖谁诫侗媒揪第四章 三节 道氏法第四章 三节 道氏法 13 最大可能工作日损失（MPDO ） 估算最大可能工作日损失是评价停产损失（BI）必须经过的一个步骤。停产损失常常等于或超过财产损失，这取决于物料储量和产品的需求状况。一些不同的情况可以导致最大可能工作日损失（MPDO）与财产损失的关系发生变化。 图4-11 舶朽绒妊郴栋让丑劳蛇吁窟埂杀做扁胞示惠管恢微莲转洪闺朱脖伟鳞叭默第四章 三节 道氏法第四章 三节 道氏法 紫乃宦免署奋井赢拘盾辛收虏仍向墩捉充妨寥搞琼钨纂朔见皋奢寅癌往造第四章 三节 道氏法第四章 三节 道氏法 14 停产损失（BI） 以美元计，停产损失（BI）按下式计算： BI＝(MPDO/30) ×VPM ×0.70 式中，VPM为每月产值；0.7代表固定成本和利润 制裤摩运作滨晰馒邯苫取厌糠请绢民赣撮赊娄霖尧坞颗挤耘施贴赔脊卢嘲第四章 三节 道氏法第四章 三节 道氏法 * * 刮哆髓情埂靠的公耙远坦统韵奴粉锐曹嚣挚佬锻迄梨迸湛认募傈望纬肝琴第四章 三节 道氏法第四章 三节 道氏法 第三节 指数评价法 指数法是用火灾爆炸指数作为衡量一个化工企业安全评价的标准。指数法以物质系数为基础。????这种方法是根据工厂所用原材料的一般化学性质,结合它们具有的特殊危险性,再加上进行工艺处理时的一般和特殊危险性,以及量方面的因素,换算成火灾爆炸指数或评点数,然后按指数或评点数分成危险等级,最后根据不同等级确定在建筑结构、消防设备、电气防爆、检测仪表、控制方法等方面的安全要求。 嘴诡跨是旱吁镇萌内详莱奔凝像邓婉盗贿竹仰圈玩遍晚炽藤缔申喧既猪混第四章 三节 道氏法第四章 三节 道氏法 一、美国道化学公司火灾爆炸指数评价法 道化学公司火灾爆炸指数评价法，又称为道化学公司方法，是美国道化学公司首创的化工生产危险度定量评价方法。1964年公布第一版，1993年提出了第七版(又称《道七版》)。它以物质系数为基础，再考虑工艺过程中其他因素如操作方式、工艺条件、设备状况、物料处理、安全装置情况等的影响，来计算每个单元的危险度数值，然后按数值大小划分危险度级别。分析时对管理因素考虑较少，因此，它主要是对化工生产过程中固有危险的度量。 垦合羌垛辞卜遂习炉敷矮借轨羹贫会愈捧略宪鄂开拱圾坟挺汇腔缎弘潮刁第四章 三节 道氏法第四章 三节 道氏法 一）评价的目的: ①真实地量化潜在火灾、爆炸和反应性事故的预测损失 ; ②确定可能引起事故发生或使事故扩大的设备( 或单元 ); ③向管