吉林大学珠海学院宏观经济政策.ppt

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
吉林大学珠海学院宏观经济政策

第七章 宏观经济政策 §1 宏观经济政策概述 一、宏观经济政策含义 一、宏观经济政策目标 二、宏观经济政策手段 为什么而开会? 他们在讨论什么?战略、方针、原则、规章、决议、办法…… 一、宏观经济政策含义 宏观经济学的研究不是纯理论分析,而是在理论分析的基础上,提出各种经济政策,解决经济问题以保证经济的稳定发展。 宏观经济政策:是指政府为实现宏观调控目标,而制定和推行的影响总体经济活动的各种措施与办法。 经济政策=经济主体+经济目标+各种手段 二、宏观经济政策目标 经济增长 充分就业 物价稳定 国际收支平衡 矛盾 三、宏观经济政策手段 财政政策 货币政策 汇率政策 经济管制 制度变革 (1)汇率:是指一国货币与另一国货币的交换价格。 (2)名义汇率和实际汇率 名义汇率:一国货币交换另一国货币的价格比率。 实际汇率:一国物品交换另一国物品的价格比率。 1.汇率政策 我国的汇率政策 人民币汇率制度:1994年1月1日汇率并轨以来,我国开始实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。 第一,保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定。 第二,完善人民币汇率形成机制。以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度 第三,采取多种措施促进国际收支平衡。保持国际收支平衡与促进经济增长、增加就 2. 经济管制手段 1.经济管制分为直接管制和间接管制 2.直接管制分为对外和对内 (1)对外直接管制包括进出口贸易管制和资本流动管制。 (2)对内直接管制包括工资管制、价格管制、利率管制和质量管制等等,收入政策属于直接管制。 3.间接管理是指运用指导性政策对经济变量施加影响。 3.制度变革 1.制度变革是指体制、机制、组织形式和机构的变革,适于长期政策目标。 2.类型:流通、分配领域的体制改革 所有制形式和生产组织形式改革 国际经济机构法人变革 §2 财政政策 财政政策:是指政府为实现其宏观经济目标而采用的包括税收、发行公债和财政支出等方面的各种财政措施与办法。 (1)政府支出内容:社会福利支出,退伍军人的福利支出,国家防务和安全支出,债务利息支出,教育和职业训练支出,公共卫生和保健支出,科学技术研究费用,交通、公路、机场、港口和住宅的支出,自然资源和环境保护的支出,国际交往与国际事务的支出。 (2)政府支出方式:政府购买和政府转移支付。 (一)政府支出体系 一、西方国家的财政体系 (1)按征税对象不同,分为财产税、所得税、货物税。 (2)按征税对象的货币价值还是按数量或重量征收,分为从价税和从量税。 (3)按纳税的方式不同,分为直接税和间接税。 (4)按从收入中扣除的比例不同,可分为累退税、比例税和累进税。 (二)政府税收体系 二、自动稳定器 自动稳定器,也叫内在稳定器,是指财政制度本身具有的自动调节政府收支、阻止经济波动的功能。 自动调节收入,最重要的自动稳定器是税制:当经济扩张,国民收入增加时,税率不变,个人所得税和公司所得税自动增加,抑制消费需求的进一步提高;当经济衰退,国民收入下降时,税率不变,个人所得税和公司所得税自动下降,抑制消费需求的进一步下降。从而降低了经济波动的幅度。 自动调节支出,政府转移支付也做为自动稳定器发挥作用:当经济衰退,失业人数增加时,失业救济金和其他社会福利支出也要增加,政府支出的自动增加刺激了总需求,反之变反,从而降低了经济波动的幅度。 三、酌情使用的财政政策 扩张性财政政策 紧缩性财政政策 会不会影响经济增长? “逆经济风向”行事 挤出效应-货币主义观点 挤出效应:是指因政府支出增加而导致私人投资的降低。 认为:因总需求不变,政府支出增加,会使同等数量的私人投资因此减少,存在着百分之百的挤出效应。 O Y0 Y1 Y1 Y r r1 r0 IS1 IS E E1 LM IS曲线的移动 理由: 首先,若政府增加支出的资金来自于增税,则政府支出的增加与私人支出的减少是等量的。 其次,若政府增加支出的资金来自于向私人举债,同样会挤掉等额的私人投资。 再次,如果货币供给量不变,则不论政府增加支出的资金来自何种方式,都会导致金融市场上利息率的提高,而对利息率敏感的投资需求就会相应降低。 挤出效应-新凯恩斯主义观点 (1)公共支出的挤出效应必须根据具体情况具体分析。一般来说,只有达到充分就业后才会存在挤出效应。在有效需求不足的条件下,不存在萧条时期公共支出排挤私人投资的问题。 (2)影响私人投资的,除了利息率水平,还有预期利润率因素。如果增加公共支出能提高预期利润率,那么公共支出对私人

文档评论(0)

整理王 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档