- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(江西省首届普通高中通用技术
江西省首届普通高中通用技术
教学优质课竞赛的点评
辜建平
(江西省普通高中新课程实验专家指导组成员)
??????? 受省教研员和江西省首届普通高中通用技术优质课竞赛评委组所托,大会上就本届优质课竞赛情况进行综合性点评。此次优质课竞赛活动共有来自全省11个地市的12位老师参加,活动中这些老师们精湛的教学艺术,给我留下了深刻的印象,从中我也学到了许多。因参赛选手较多以及时间关系,故不针对某堂课作具体点评,仅从通用技术课程自身的教学要求的角度作一些综合性评述,以期达到抛砖引玉,共同商榷,共同学习,共同提高的目的。
?一、总体评价
??????? 一堂好课的标准,我认为最根本的应当是看两点:一是教学目标的确定是否正确、适当;二是教学目标是否得到落实,即这一堂课确定的教学目标是否得到实现。俗话说:教学有法,教无定法。这次参赛的12位老师在这两天的教学展示中各显神通,很好地实现了上述教学要求,节节都是优质课。这些课的共同特点是:
1、新课程理念得到充分体现。具体表现在:参赛老师积极倡导自主、合作、探究的学习方式,积极营造宽松、民主的课堂氛围,精心设计问题情境,使学生敢想、敢说,敢做。教师的主导作用和学生的主体作用得到充分体现。
2、三维目标的达成得到有效渗透。具体表现在:参赛老师都不是简单的知识讲授、案例堆砌,而是紧扣教材,出奇出新,引导学生融入技术世界,体验技术与设计,既培养了学生的创新与实践能力,也为培养学生情感和形成正确的态度、价值观作了有效积累。
3、体现通用技术学科通识教育的课程性质。具体表现在:参赛老师在教学对象上能够做到面向全体同学;在教学过程中引导学生全程参与;在教学案例的选择上既贴近学生的日常生活又契合课程内容,具有基础性和通用性。
4、重视课堂教学的有效性。具体表现在:参赛老师在教学过程中充分运用多媒体课件、学生活动、生活中的实物与自制道具的演示和辅助板书(尤为提倡)等表现形式,大大增强学生对抽象事物与过程的理解与感受;同时运用多媒体技术,增大了知识容量,在有限的45分钟内有效地传递更多的信息。课堂教学的有效性对于课时紧(有的学校1节/周),教学任务重的通用技术学科来说显得尤为重要。?
二、技艺展示
(一)根据课型制定不同的教学策略。
??????? 通用技术常见课型有技术理论课、案例分析课、方案构思课、试验探究课、识图绘图课、设计制作课等。不同的课型教学设计思路不同。例如徐文章老师的《探究结构》课属于技术理论课型,他采用了理论和实践相结合的教学模式,在教学中采用幽默风趣的课堂讲解——案例分析(汶川地震与智利地震灾害性的比较、“楼歪歪”倒塌事件分析等)——试验探究(人字梯改成A字梯、搭建多条腿的桌子、不倒翁的重心的改变等)——共同研讨(师生、生生之间讨论)等方法进行教学。这种技术理论课的教学形式符合通用技术学科的特点,这也是和其他学科的理论课教学有区别的地方。又例如梁杰老师将其《稳固结构的探究》课定位为试验探究课型,他采取的教学流程为:情境导入(台风形成破坏的视频、书本直立的演示)——引出课题(如何形成稳固结构?)——合作探究(搭建多条腿的桌子、搭建各个面均能承受拉力的结构等试验)——自主发现(几何形状、重心位置、支撑面积对结构稳固性的影响)——能力展现(采用竞赛形式搭建稳固性结构并测试其效果)——总结提升(结构稳固性的影响因素及其在生活中的应用)。又例如汤晓松老师的《发现问题》课属于案例分析课型,他采取的教学策略为:案例展示(问题的三个来源的举例)——小组合作(一次性塑料杯的问题)——开展讨论或辩论(发现问题的途径与方法的举例:教室里存在的问题等)——总结发言——知识扩展(讨论“凳子”的设计问题)”。
??????? 其中选择试验探究课型的教学难度相对大些,师生之间默契程度与时间掌控较为关键,把握不好易超时,完成不了原定的教学内容。
(二)课程导入方法——创设情境,引人入胜,殊途同归。
1、激趣导入法:汤晓松老师的课程导入(一激:?以伟大发明家爱迪生激励;再激:?吊胃口:“你想发明吗?想发明什么?为什么?”三激:穿插小活动:看看你的观察力强不强?最后用科学巨人爱因斯坦的话“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”作总结引课,牢牢地吸引住学生)。
2、实验导入:曾令国老师的课程导入(由学生用两种开瓶器现场开启红酒瓶,导入原创性设计和改进性设计)
3、点题导入:陈丹老师的课程导入(先讨论纸杯、玻璃杯、保温杯三者的特点?然后点题:人们在使用杯时所构成人机关系及人机关系需实现的目标)
4、情景导入:不少老师通过图片、视频、案例等形式创设情景导入。
5、复习导入:练健老师的课程导入(通过复习什么是设计?技术设计侧重于哪些方面?如何设计等问题导入设计的一般过程)等等。这些导课各有特色,导入过程自然而切题。
(三)教学过程——思路
您可能关注的文档
最近下载
- 迈富时 上市招股说明书.pdf VIP
- 年产3500吨对羟基苯甲酸乙酯(食品添加剂)项目可行性研究报告.docx VIP
- HMMT_-_哈佛-MIT数学竞赛题.pdf
- 资金平衡表.doc VIP
- 小学生四年级上册暑假练字电子字帖生字写字表提前学习练习楷书字帖pdf可打印文件.pdf VIP
- 氢氟酸安全标签.doc VIP
- 2025年全国统一高考生物试卷(江西卷)含答案 .pdf VIP
- 《义务教育数学课程标准(2022年版)》【试题】题库及答案汇总.docx VIP
- 八年级上册历史《中华民族的抗日战争》单元作业设计 (优质案例50页) .pdf VIP
- 商务日语函电第2课 支払い遅延の依頼と回答.ppt VIP
文档评论(0)