微型调研与互动交流.pptVIP

微型调研与互动交流： “老人摔倒究竟扶不扶？” 11金融工程 南京彭宇案，是2006年末发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案。2006年11月20日，南京老太太徐寿兰在公交车站摔倒，彭宇自称上前搀扶、联系其家人并送其至医院诊治，属见义勇为，并非肇事者。随后，老太太咬定彭宇将其撞倒并向其索赔。双方对簿公堂。南京鼓楼区人民法院一审判决彭宇给付老太太损失的40%，二审和解结案。此案在社会中引起强烈反响，此后类似彭宇案的各种版本在各地出现，引起民众对跌倒老人是否可以搀扶的激烈讨论。2012年初，此案案情又惊天逆转，南京官方披露，彭宇当时确实撞了徐寿兰老人。 南京彭宇案 相关案件 2008年6月16日中午，在西安街头，20岁的河南小伙张衡见一位老人倒在地上，便好心去扶起来。谁知道老人一把抱住他，说是他倒车时撞上的。事发现场很多人证明张衡是冤枉的，却没人愿意出具书面证据。 2009年8月8日晚上，贵州省都匀市民彭女士驾车路过夜市摊，因堵车而停车时扶起了一位摔倒在路边的老太，结果老太刚缓过气来，一下子冲上去抱住彭女士轿车的后视镜，坚称是彭女士撞的她。幸而，最终通过媒体的帮助，寻找到了证明彭女士无辜的目击证人。 2010年12月16日，深圳市福田区益田村，78岁的市委组织部老干部肖雨生在小区里跌倒，保安和路人无一上前搀扶，老人面朝下溘然逝。 2011年7月15日，广东省肇庆市青年阿华在扶起倒地的70多岁阿婆却遭诬陷，在警方提出要调监控录像后，老人和家属主动澄清，自己摔倒与阿华无关。 2011年6月16日，天津市民许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，最终被天津市红桥区人民法院判赔108606.34元，不少网友直呼这是翻版的“彭宇案”。 2011年8月27日，江苏省如皋市南通汽运集团飞鹤快客公司司机殷红彬在驾驶途中，看到一名年迈的老人摔倒在张黄立交桥上（高速公路），他将车停稳后，下车将老人扶起。将老太扶起后交由路过村民送医。老太石某随后指认殷红彬是肇事者，其子随即报警。好在车内有监控录像，将殷红彬整个救人过程记录了下来，车上乘客也证实殷红彬是救人而非肇事逃逸。事情经中央电视台披露后引起广泛关注，石某及其子在电视节目播出后突然改口，承认司机殷红彬是救人。 1.您的性别？ A.男 B.女 2.您的年龄段？ A.14岁以下 B.14—18岁 C.18—30岁 D.30—45岁 E.45岁以上 3.您是否知道“老人摔倒该不该扶”的 这一热门话题？ A.知道 B.不知道 4.您是通过什么途径了解到 这一信息？（可多选） A.电视/广播 B.网络 C.报纸 D.他人告知 E.其他 5.您对于这些事件有什么看法？（可多选） A.社会风气下降,传统美德丧失 B.路人多管闲事，被讹是应该的 C.路人是无辜的，老人应该受到惩罚 D.老人有可能认错人，不应该责怪老人 E.其他 6.如果您是路人，您会主动去帮助 摔倒的老人吗？ A.会 B.不会 C.不清楚，视情况而定 D.其他 7.如果您不想去帮助摔倒的老人， 原因是什么？（可多选） A.怕被讹 B.应该会有其他人帮忙，所以不去帮 C.不知道怎么帮助，担心对老人二次伤害 D.其他 8.如果您在帮助老人的过程中被老人误解， 您会采取什么措施？ A.择机逃跑 B.寻找周围的目击者，为自己作证 C.拨打110，寻求警察帮助 D.和老人理论，劝说老人 E.其他 9.您认为是什么导致了“老人摔倒无人搀扶” 这一社会现象的频繁报道和讨论？（可多选） A.个别不良现象给人们带来了恐惧感 B.社会风气整体下降，人民素质有待提高 C.媒体的炒作效果，实际情况并非这么糟糕 D.其他 10.您认为有什么措施可以改善目前 老人摔倒而无人敢扶的局面？（可多选） A.加强建设助人为乐的社会风气，宣传正能量 B.出台相应的惩罚措施，保障好人的利益不被侵犯 C.媒体曝光、监督个别不良的现象 D.其他 “老人摔倒究竟扶不扶？” 不止是简单的道德问题， 而是社会治理的综合问题 信任，是一个和谐社会最基本的要求 一个没有信任的国家没有未来 我们“老百姓”不能“老不信” 弥补市场机制的缺陷： 市场经济本身不能区分善恶（“自由、平等、所有权”） 市场经济本身不存在利他占主导地位的道德体制 市场经济体制主要靠驱动个体利益运行