第一章公共经济学导论全解.ppt

第三节 公共经济学的研究方法 一、实证研究与规范研究 二、理论分析与计量研究 三、历史研究方法 四、比较研究方法 五、案例研究方法 一、实证研究与规范研究 实证研究 所提出的问题是“是什么”、“将会怎么样”，理论假设是否被证实或证伪的问题，是对客观对象的描述，对经济变量的提取，已经对经济变量之间关系的刻画 规范研究 所要回答的问题是“应该怎么样”，规范研究与价值判断相关，所谓价值，就是依据主题的需要这一尺度去看待客体形成的一种关系 二、理论分析与计量研究 理论分析 比较研究、逻辑演绎、国外等同数理方法 计量研究 建立模型、模型检验 1. 定量分析是依据统计数据，建立数学模型，并用数学模型计算出分析对象的各项指标及其数值的一种方法。 2. 定性分析则是主要凭分析者的直觉、经验，凭分析对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料，对分析对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法。 三、历史、比较和案例研究方法 历史研究方法 历史形态和历史发展，全面综合研究 比较研究方法 1. 一般与个别 2. 横向比较与纵向比较 3. 理论与实践的比较 案例研究方法 具体的经济事件、经济行为、经济政策 论文写作规范 摘要 关键词 研究方法 各级标题 正文、内容 图标 结论 参考文献 第四节 公共经济学在中国的发展及研究意义 一、公共经济学在中国的发展 二、公共经济学的研究意义 一、公共经济学在中国的发展 改革开放前： 高度集中的计划体制 1979-1993年双轨过渡的渐进式改革： 国家财政对国有企业和地方政府放权让利 1994年以后的政府职能转变： 建立市场经济体制下的宏观调控体制 二、公共经济学的研究意义 一、有助于繁荣我国经济学的理论研究 二、有助于政府更好地进行微观经济管理 三、有助于政府更好地进行宏观经济管理，维持宏观经济稳定，推动宏观经济增长 四、有助于政府更好地参与社会产品的再分配，维持社会公平和社会稳定 五、有助于在国际经济领域中为本国创建一个良好的国际环境，维护本国的经济利益 本章知识总结 主要概念 公共经济学 公共部门 经济人假设 支出乘数 挤出效应 萨伊定律 拉弗曲线 凯恩斯有效需求理论 福利经济学 帕累托最优 定量分析 定性分析 本章知识总结 主要问题 1. 公共经济学的特征 2. 李嘉图的主要赋税理论 3. 马斯格雷夫的现代税收理论 4. 论述公共经济学的发展历程 5. 政府职能的主要表现 6. 研究公共经济学的意义 一、公共经济学的定义和特征 市场由于信息不对称、公共产品、垄断、外部性等原因会出现失灵的现象 市场经济中政府的作用主要表现在：提供公共服务、维护市场秩序、影响收入分配、优化资源配置、稳定宏观经济等 中美前十大企业对比 1.苹果（Apple） 2.埃克森美孚 3.微软（Microsoft） 4.IBM 5.雪佛龙公司 6.谷歌（Google） 7.伯克希尔哈撒韦公司 8.沃尔玛（Wal-Mart） 9.宝洁 10.美国电话电报公司 1.中国石油化工集团 2.中国石油天然气 3.国家电网 4.中国工商银行 5.中国移动通信集团 6.中国建设银行 7.中国人寿保险 8.中国银行 9.中国农业银行 10.中国中化集团 反垄断法与微软反垄断案 美国的反垄断法由三部法律组成，分别是1890年颁布的《谢尔曼反托拉斯法》、1914年颁布的《联邦贸易委员会法》和《克莱顿法》。 《中华人民共和国反垄断法》 （2007年8月30日通过） 反垄断法与微软反垄断案 1998年5月18日，美国司法部经过数月的调查，向微软发起反垄断（托拉斯） 诉讼 1999年11月7日，联邦法官托马斯·杰克逊在一项裁决书中宣布微软是垄断机构。12月8日，美国19州和司法部再一次起诉微软公司违背反垄断法《舍曼法》 2000年1月14日，微软公司原CEO比尔·盖茨让位于巴尔默，4月4日，联邦法官杰克逊判定微软违反了反垄断法，把捆绑销售作为阻碍竞争的手段，维持微软的垄断地位 2000年6月8日，微软被裁定一份为二。一个专营电脑操作系统，另一个则经营除去操作系统外微软目前所经营的其它内容，包括Office系列应用软件、IE浏览器等。 反垄断法与微软反垄断案 2000年7月27日，微软上诉最高法庭，认为微软案不该由最高法院审理，并同时提出对杰克逊法官审案公正性的质疑。 2000年9月27日，最高法院支持微软公司向低一级法院提起上诉。11月28日，微软向上诉法庭提出辩护，称从来没有违反过反垄断法。 2001年1月15日，美国司法部和19州坚持拆分微软。6月28日，上诉法庭推翻杰克逊法官的判决，由另一个法官重新审理此案。