(软件工程基础之软件过程模型.pptVIP

喷泉模型的优缺点 喷泉模型不像瀑布模型那样，需要分析活动结束后才开始设计活动，设计活动结束后才开始编码活动。该模型的各个阶段没有明显的界限，开发人员可以同步进行开发。其优点是可以提高软件项目开发效率，节省开发时间，适应于面向对象的软件开发过程。 由于喷泉模型在各个开发阶段是重叠的，在开发过程中需要大量的开发人员，因此不利于项目的管理。此外这种模型要求严格管理文档，使得审核的难度加大，尤其是面对可能随时加入各种信息、需求与资料的情况。 优点 缺点 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 如何选择过程模型？ 软件开发模型是不断发展的 各种软件开发模型各有优缺点 选用时不必拘泥与某种模型 可组合多种模型 也可根据实际创建新的模型 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 参考原则 1. 在前期需求明确的情况下，尽量采用瀑布模型或改进的瀑布模型。 2. 在用户无系统使用经验，需求分析人员技能不足情况下一定要借助原型。 3. 在不确定因素很多，很多东西前面无法计划的情况下尽量采用增量迭代和螺旋模型。 4. 在需求不稳定的情况下尽量采用增量迭代模型。 5. 在资金和成本无法一次到位的情况下可采用增量模型，软件产品多个版本进行发布。 6. 对于完成多个独立功能开发可以在需求分析阶段就进行功能并行，但每个功能内部都应该遵循瀑布模型。 7. 对于全新系统的开发必须在总体设计完成后再开始增量或并行。 8. 对于编码人员经验较少的情况下建议不要采用敏捷或迭代等生命周期模型。 9. 增量、迭代和原型可以综合使用，但每一次增量或迭代都必须有明确的交付和出口原则。 10.UP适用于面向对象项目。 11.敏捷开发适合高开发效率和响应能力需求的项目。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 以产品为中心 过程 B 产品 过程 C 过程 A 需求 Focus 产品 产品 过程和产品 过程很薄弱，最终产品必将受到影响 过分依赖过程，也是非常危险的 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 以过程为中心 产品 过程 Focus 产品 产品 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 小结 软件生命周期-软件过程-软件过程模型 过程定义了谁在做什么，何时以及如何达到一定的目标。 常见的过程模型：瀑布、增量、原型、螺旋 软件过程决定了软件产品的质量，不同的项目需要不同的过程模型或者过程模型的组合 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 过程模型工具 Igrafx process tools, 流程分析仿真/products/process Objexis Team Portal, 协同策略管理 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 软件工程知识 经常听人们说，软件开发知识的半衰期为3年：现在你需要知道的那些知识，在三年内会有一半将过时。在技术相关的知识领域内，这种说法可能是正确的。但还有另一种软件开发知识——一种我认为是“软件工程原则”——并没有3年半衰期的说法。这些软件工程原则可以为专业程序设计人员在其整个职业生涯内提供服务。 Steve McConnell Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyrigh