课件案例汇总..doc

某大学生小秦（19岁）离开课室时，发现一张书桌上有一部精美的手机。此时课室里已没有其他人，他便把手机关机后装入自己口袋。第二天，他在课室门口发现一张“寻物启事”，上面有“拾到手机酬谢300元”的话，便按照启事上留下的电话号码联系到了失主小王，但提出对方须给付500元才能交还手机。小王交涉后无奈，只好报案。小秦的父亲老秦也被派出所叫来处理问题。问题： （1）小秦把手机带走的行为是否合法？ （2）小秦是否有权索要300元酬金？ （3）小秦索要500元酬金会承担法律责任吗？ （4）本案涉及何种法律关系？ （5）本案涉及民法的哪些制度？ （6）在本案中老秦和小秦是何种法律关系 答：（1）并不违法，也不合法，法律既不肯定，也不否定。小秦属于无权占有中的恶意占有，应当物归原主。 （2）有权。对方是悬赏要约行为，应当兑现承诺。 （3）小秦敲诈勒索，应承担行政责任。 （4）小秦与小王的民事法律关系；小秦、小王与派出所的行政法律关系。 （5）物权制度、债权制度（不当得利、悬赏广告、侵权行为）、代理制度。 （6）监护制度？法定代理？委托代理？ 村民姚某育有一子一女，其妻早逝。在姚某生前生活不能自理的5年时间里，女儿对其日常生活进行照顾。姚某去世之后留有祖传贵重物品，女儿想分得其中一部分，但儿子认为，按照当地风俗习惯出嫁女没有继承权，其妹不能继承。当地大部分村民也指责姚某的女儿无理取闹。 问题： （1）姚某的女儿是否享有继承权？ （2）当地的风俗习惯是否属于习惯法？ （1）《继承法》第九条规定：“继承权男女平等”。 （2）不属于习惯法，只有符合一定条件的习惯，才能称为习惯法。 案例：最近，某服装厂将原来的简易厕所扩建为200多人公用的永久性厕所（10个蹲位），距我家住房很近，严重影响全家人的身体健康。我家多次向该厂提出，要求解决。厂方以“我们是全民企业，个人不得干涉”为由，置之不理。我该怎么办？ 评析：这个问题，是公民与法人之间的纠纷，关系到民事主体的权利能力问题。《民法通则》第2条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”所谓平等主体，就是作为民事主体，某权利能力一律平等。作为民事主体的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况都具有平等的权利能力。作为民事主体的法人，全民、集体所有制企业法人；中外合资、中外合作企业法人；国家机关、事业单位、社会团体法人，其民事权利能力都是平等的。这就是说，无论是公民之间、法人之间、还是公民与法人之间的民事权利能力，均没有高低之分。也不因一方是公民，一方是法人，或者一方是大单位，一方是小单位，民事权利能力就不平等。某服装厂在离你家很近的地方修盖了10个蹲位的永久性厕所，严重影响了你家人的身体健康，这是侵害你的合法权益的行为。你有权要求厂方妥善解决，如协商不成，可起诉到你家所在地人民法院，请求法律解决。 相关案例1：童非乃一著名童星，收入颇丰，其父童格欲从其收入中拿出1万元，资助生活困难的弟弟童安（即童非之叔父）。请问：可否？ 相关案例2：阮玉乃一著名童星，片酬颇丰，其母阮玲从其收入中拿出部分现金为其父买了一栋房子。请问：该行为效力如何？ 案例：陈某系工程师，家居A市，丈夫张某早年去世，儿子张东大学毕业后被他配到边远地区。退休后陈某觉得十分孤单，就在退休的当年从B县农村收养了一名女童，取名张兰，母女关系十分融洽。陈某供张兰念中学之后，又送她上了自己原工作单位所办的中专。因为陈某十分疼爱张兰，张东很嫉妒，回家探亲时，他经常当着母亲和其他人的面骂张兰，说她是“外人”。虽然每次陈某都当场予以批评教育，张东口头也表示接受，但是心里却十分不服气。不幸的是，在张兰上中专的第一年，陈某突然患病逝世，未留下任何遗嘱。在清理中遗产时，发现了一张10万元的存单。由于张兰尚未毕业，而且只有13岁，必须给她找个监护人。 张东表示愿意充当张兰的监护人，张兰在B县农村有一胞兄刘兵，也表示愿意充任监护人世间。但张东认为：刘兵家离A市远隔千里，而自己可以让妹妹转学到他所在的城市，可以更好地照顾妹妹。由于张兰就读的中专是陈某生前工作过的单位所办，在陈某一些老同事的鼓动下，厂工会也站出来表示愿意充当监护人，理由是：张兰长期住校，有困难学校和厂里都可以帮助解决，而且她只有不到3年的时间就可以从学校毕业，走上工作岗位开始独立生活了。此外，张东表示愿当监护人，纯粹是冲着妹妹所继承的遗产而来的。而刘兵又离A市太远，不可能有效地保护张兰的合法权益。三方争执不下，遂诉至法院。 问题：监护人应由谁来担任？ 案例：甲被宣告死亡，宣告死亡日期为2002年3月1日。3月15日，遗产被五个继承人分割完毕。经查，甲实际上是2002年4月1日死亡的，