- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
品德课教学影响小学生道德能力的若干因素分析
品德课教学中影响小学生道德能力发展的若干因素分析
内容提要:
道德能力是一种道德思维与道德实践、道德认知与道德行为相统一的特殊能力。当前小学生中存在知行脱节的主要原因在于道德能力普遍低下。从品德学科教学自身的角度审视,至少存在教学目标的随意性、情感体验的肤浅性、道德践行的敷衍性”这三种较典型的失误,从而影响了小学生道德能力的正常发展。
一、道德能力的解释
中国青年政治学院陆士桢教授在接受《教育周刊》采访时谈及当今道德发展的挑战时,曾经提到,过去我们更多的把道德看作是建立在相同价值关系上的文化传统、素质与理念,而今天,人们同时也将道德看作是人们适应现代社会生活的一种能力。陆士桢教授认为:把道德教育仅仅简化成为一种规范和理念,显然是违背了现代道德的根本特征。在实际生活中,一个人的道德往往表现在三个方面:一是价值,即什么是好,什么是坏;什么是应该提倡的,什么是应该拒绝的。这是一个人行为的基本准则,是做人的依据。二是行为模式,就是用什么样的方式处理个人与外部世界之间的关系,特别是如何处理冲突。三是情感,包括基本的情感认识和表达状态等等。这三者是紧密相关的,是一个人道德发展的统一。
在陆教授的发言中,可以清晰地看出,道德是是非对错、独立选择价值目标的能力;道德是一种社会适应能力;道德是自我与外部世界进行联系活动的一种能力。具体地说,大致可以包涵以下几种能力:道德认知能力、道德践行能力、道德评价能力、自我教育能力。
道德能力是一种道德思维与道德实践、道德认知与道德行为相统一的特殊能力。作为人的一种本质能力,它是人完成道德的行为所必需的心理特征,是形成道德品质的开端。道德能力在个体的能力体系中占据着十分重要的位置,是当代人健康发展的必备要素。
二、当前小学生道德能力现状分析
1、小学生是否有道德能力
一般地,我们总是认为:小学生的道德认识具有浅层性;道德情感的发展受到情绪的影响较大,不能很好地进行理性分析和思考;道德意志也较为薄弱,缺乏持续的、坚定的意志力。道德认识、道德情感、道德意志发展水平不高,使得小学生不可能形成较为明确、坚定的道德信念。小学生的生活学习环境与活动内容比较单一,基本处在教育环境和教育性活动之中。这有利于形成社会所要求的道德行为,但不利于道德能力特别是道德辨识力的形成。所以说,小学生的道德能力尚未得到有效的培养和发展。
但是,我们也不能因此而错误地认为,小学生既没有也不需要道德能力。小学生是整个社会成员的重要组成部分。他们也是成长中的公民。他们道德素质的发展状况,是整个社会道德水平的重要标志。从长远看,道德素质的培养,必须从小抓起。同样地,个体的道德能力的发展,也是从小到大累积的结果。我们广大基础教育工作者正在进行的学校德育最重要的一件事——小学生行为习惯养成教育,大部分内容就是在培养小学生形成正确的、渐进的道德能力。
2、小学生道德能力现状及简要分析
那么,当今我国小学生的道德能力现状如何呢?这恐怕是每一个德育工作者都必须要面对的实际问题。翻看各种媒体的评论,几乎众口一词地提到:学校教育的德育的实效性差。实效性差,也就是说,学生的道德素质不够高,道德能力弱。举两个事例来说明,都来自于国际大都市——上海。
事例一:上海某所小学有个班级在新学期开学时对学生进行“个人与集体”的主题教育,学生们都表明了自己对集体主义的认识。不久,班里要改选班队干部。很多学生都毛遂自荐,踊跃竞争上岗。竞选期间,几乎所有“官衔”都很受大家重视,比如“大官”——大队长、校级学生干部和班长等,还有“重要的官”——学习委员和一些主课的课代表等。所有官职中只有一个很不吃香,那就是劳动委员。直到所有班干部的位子上都有了人,劳动委员依然空缺。最后老师没办法,只好“违背”民主选举的原则,指定了一位老实少话的同学。可是,从他当时轻轻的一声叹气中,大家知道他也不太情愿。
事例二:上海水丰路小学曾作过一个“新时期小学生道德判断能力的现状调查”。结果很是令人震惊。比较有代表性的数据如下:
▲“一家三口外出乘车,小强冲上去抢了一个座位叫妈妈来坐”。约 33% 的学生回答:小强是尊敬长辈的行为,而忽视了乘车要依次上车的社会公德。
▲“饭菜不合胃口,可以倒掉”。 100% 的学生认为是错误的。而“如果饭菜不合胃口,老师允许倒饭,那多好啊!”22% 的学生认为此题的判断是对的。
▲“小王、小张和小李放学后一同回家,小王请大家吃羊肉串,并提议以后大家轮流请客”。30% 的学生认为是对的;而对“红红的同学送给她一张粘纸,并要求红红陪他玩一会儿,红红拿着粘纸,高兴地答应了。”,44% 的学生认为是对的。
▲、“美术课前,小明发现蜡笔没带,马上去打电话叫家长送来。” 37% 的学生认为可以这样做。
……
在这样的事例和数据面前,我们还能说什么呢?
在日常的教育教学实践中,我们经常可
原创力文档


文档评论(0)