第四章 要素禀赋理论课件精品.pptVIP

要素禀赋理论的拓展 赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理（H-O-S） 要素价格均等化（The Factor-Price Equalization Theorem） 国际贸易没有开展时 　　　在满足要素禀赋论的全部假设条件下，自由的国际贸易通过商品相对价格的均等化，将使同种要素的绝对和相对报酬趋于均等。 逻辑思路 结　论 　　　一种产品的相对价格上升，将导致该产品密集使用的生产要素实际报酬或实际价格提高，而另一种生产要素的实际报酬或实际价格下降。 政策主张 雷布钦斯基定理（Rybczynski Theorem） 模型分析 另一个模型 案例：荷兰病 评 价 * * 斯托尔珀－萨缪尔森定理 要素价格均等说（H－O－S定理） 雷布钦斯基定理 开展国际贸易对要素价格的影响 保罗·萨缪尔森（Paul .Anthony.Samuelson） 最后一个经济学通才 芝加哥大学学士（1935） 哈佛大学硕士（1936）　哈佛大学博士（1941） 1947年第一届克拉克奖获得者，1970年获诺贝尔经济学奖 《经济学》----当今世界最为实用和畅销的经济学教科书，已再版17次，是继穆勒《政治经济学》（1848）、马歇尔《经济学原理》（1890）之后的第三部经典教科书。凯恩斯宏观+传统微观 “新古典综合派” 要素价格均等化的条件 不变的产出物 萨缪尔森在《再论国际要素价格均等》(1949年) 不变的要素投入与同一且不变的技术 不同的要素密集度 不变的要素供给 没有贸易壁垒与运输成本，商品在国际间完全自由流动，但生产要素在国际间完全不流动 A国（K丰裕） 商品X 商品Y 资本密集型 劳动密集型 出口X 进口Y 扩大X生产 减少Y生产 要素投入增加 释放要素 需求较多的K 需求较少的L 供给较少的K 供给较多的L K价格上升 L价格下降 B国（L丰裕） 商品X 商品Y 资本密集型 劳动密集型 进口X 出口Y 减少X生产 扩大Y生产 释放要素 要素投入增加 供给较多的K 供给较少的L 需求较少的K 需求较多的L K价格下降 L价格上升 A国K丰裕，K价格相对较低 B国L丰裕，L价格相对较低 国际贸易开展后 A国K价格上升 B国L价格上升 两国生产要素的价格均等 图形演绎 K L a b Y X 要素价格均等化 结　论 斯托尔珀－萨缪尔森定理 （The Stolper-Samuelson Theorem） S-S 斯托尔珀、萨缪尔森在《保护主义与实际工资》（1941）一文中，提出关于关税对国内生产要素价格或国内收入分配影响的一种西方经济学理论，被称之为斯托尔珀—萨缪尔森定理，该定理证明了实行保护主义会提高一国相对稀缺要素的实际报酬。 开展国际贸易对收入分配的影响 A国（K丰裕） 商品X 商品Y 资本密集型 劳动密集型 出口X 进口Y 扩大X生产 减少Y生产 要素投入增加 释放要素 需求较多的K 需求较少的L 供给较少的K 供给较多的L K价格上升 L价格下降 r= PX * MPKX = PY * MPKY W= PX * MPLX = PY * MPLY MPKX =r/PX MPKY=r/PY MPLX =W/PX MPLY=W/PY 实际报酬=边际产出(边际生产力) 在规模收益不变的条件下，边际生产力取决于两要素投入的相对比例（资本-劳动的比率），与要素投入的绝对量无关。 由于资本变得相对越来越昂贵，劳动变得相对越来越便宜，所以每个部门的厂商都会调整其要素使用比例，增加劳动雇佣来替代部分资本，进而降低资本-劳动比率。在产量增加的同时，资本-劳动比率却下降，则资本的边际生产力提高，资本的实际报酬上升；劳动的边际生产力降低，劳动的实际报酬下降。 斯托尔珀—萨缪尔森定理对新古典贸易中只有自由贸易才能产生福利的观点提出了置疑，认为在一国国内要素自由流动条件下，该国对其使用相对稀缺要素的生产部门进行关税保护，可以明显提高稀缺要素的收入。 斯托尔珀——萨缪尔森定理的基本思想是：关税提高受保护产品的相对价格，将增加该受保护产品密集使用的要素的收入。如果关税保护的是劳动密集型产品，则劳动要素的收入趋于增加；如果关税保护的是资本密集型产品，则资本要素的收入趋于增加。 这一结论表明，国际贸易虽然能提高整个国家的福利水平，但是并不对每一个人有利，一部分人在收入增加的同时，另一部分人的收入却减少了。国际贸易会对一国要素收入分配格局产生实质性的影响。这也恰恰是为什么有人反对自由贸易的原因。 H-O模型建立在一国拥有的要素总量固定不变的基础上。但在现实中，一国的要素数量经常在发生变化，这将带来什么样结果？ 塔德乌什?雷布钦斯基（英籍波兰经济学家，Tadeusz Rybczynski），《要素禀赋与相对商品价