法定代表人职务行为的责任分析中.pptVIP

一、案例回顾 一、案例回顾 一、案例回顾 案件进展： 1、李四利用董事长兼法人代表的身份，私自将王五变更为股东； 2、年底分红时，张三提出反对，并以公司名义起诉王五，要求确认王五不具备股东身份； 3、李四利用公司法定代表人身份向法院提出撤诉申请。 思考：李四以法定代表人提出的撤诉申请申请应该允许？ （李四的申请，是否为有效的法定代表人履职行为？） 分析： 1、越权擅自决定吸纳新股东； 2、滥用控制地位损害其他股东优先认股权； 3、以法定代表人身份提起的撤诉，具有规避 法律、损害他人利益的嫌疑。 结论： 1、裁定驳回李四的撤诉申请； 2、判决认定变更王五为公司股东的行为无效。 LOGO LOGO 法定代表人职务行为不明的责任认定 一、案例回顾 二、评析：法定代表人职务行为 不明的责任认定 目录： 葛某 1、借条（张某个人签字） 2、收条 张某 （开元公司） 2010年 提供借款4万元 案例1： 张某认为该债务实际是有公司举借，并举证： 1、营业执照 2、法定代表人身份证明 3、开元公司财务出具的“今收到葛某现金人民币肆万元整系付张某给公司的借款