- 51
- 0
- 约9.38千字
- 约 60页
- 2017-02-04 发布于湖北
- 举报
(3)两个否定前提推不出结论。 eg: 中学生不是大学生。 这些学生不是中学生。 推不出任何结论 (4)在一个正确的三段论中,中项至少要周延一次。 中项要起到媒介作用,必须至少有一部分外延既与大项建立关系,又与小项建立关系。 如果中项两次都不周延,则中项有可能不存在一部分外延既和大项联系,又和小项联系,这就无法确定大小项的关系。 如果中项至少周延一次,则中项的全部外延就与大项或小项建立了联系,这样就能确保至少有一部分外延同大小项存在关系。违反此条,就会犯“两次不周延”的错误。 eg: 英雄难过美人关。 我难过美人关。 错误的三段论,推不出结论 (犯了“两次不周延”的错误) (5)在前提中不周延的词项在结论中也不能周延 eg: 共产党员都应该为抗震救灾捐款 我不是共产党员 小王不讲卫生 小王是研究生 研究生不讲卫生 我不应该为抗震救灾捐款 (6)如果前提中有一个是否定的,那么结论就是否定的, 如果结论是否定的,那么前提中必有一个是否定的。 eg: 凡有效的经济合同必须采取书面形式 这份合同没有采取书面形式 这份经济合同不是有效的 (7)如果前提中有一个是特称的,那么结论就是特称的。 如果结论中有一个是特称的,那么前提就是特称的。 凡有效的经济合同必须采取书面形式
原创力文档

文档评论(0)