- 3
- 0
- 约5.65千字
- 约 50页
- 2017-02-04 发布于天津
- 举报
1.引言
1.引言 1:1 「價值」與「事實」之間的複雜關係 上週結論: 歷史研究中,事實(Facts)與價值 (Value)之間具有三個層次不同的 關係: 1)不可分割性 2)不隱定性 3)互為創造性 何以有這三種關係? 事實及其意義存在於價值脈絡之中 ∴「存在」先於「本質」 1:2道德判斷在中國史學裏如何表現? 1)對歷史人物之月旦評騭: 中國之史論傳統:「君子曰」、「太史公曰」、「論」、「贊」、「寅恪案」。 《漢書古今人表》 世運興衰 + 人物賢奸 2)對王朝「正統性」(合法性) 之高度關切: 「正統論」之理論依據: 鄒衍(305-240?B.C.)之「五德終始說」 《春秋.公羊傳》魯隱公元年:「何言乎王正月?大一統也。」 1:3何以中國史學傳統特重道德判斷? 1)普遍的原因: 轉識成德 2)特殊的原因: 《春秋》對歷史思考之影響 1:4 中國史學之特色在於主客交融 上週結論: 歷史研究是一個互為主體性 (Inter-subjectivity)的知識活動。 1:5 本講將扣緊下列問題進行探討 何謂道德判斷? 贊成及反對史學研究中運用道德判斷的人理由何在? 我們對歷史研究中價值判斷應以何種態度對待? 2.何謂道德判斷 2:1道德判斷可定義
原创力文档

文档评论(0)