医学信息学计算综合题.docVIP

一、信息熵 1、一组信号灯，共有三个信号灯，红色１只，绿色１只及黄色１只，其中红色和绿色发生的概率各为40%，黄灯发生的概率为20%，每个信号灯的信息量分别为多少？该组信号灯的信息熵是多少？ 2、有一幅60个象素组成的灰度图像，灰度共有5级，分别用符号A、B、C、D和E表示，60个象素中各级灰度出现次数见下表：按照香农理论，这幅图像的熵为多少？ 二、全概率和贝叶斯公式： 某一地区患有癌症的人占0005，患者对一种试验反应是阳性的概率为0.95，正常人对这种试验反应是阳性的概率为0.04，现抽查了一个人试验反应是阳性问此人是癌症患者的概率有多大 现在来分析一下结果的意义 这种试验对于诊断一个人是否患有癌症有无意义？? 检出阳性是否一定患有癌症?? 某药房的某种药品由甲、乙、丙三药厂提供，其中甲厂生产的占1/2，乙、丙两厂各占l/4。已知甲、乙两厂的次品率都为2％，丙厂的次品率为4％。 （1）现从药房中任取一份这种药品，求取到的为次品的概率。 （2）已知拿到的药品是次品，问该次品为乙厂生产的概率。 【解】 设B＝{取得的是次品}，A1＝{是由甲厂生产的}，A2＝{是由乙厂生产的}，A3＝{是由丙厂生产的}，事件A1，A2，A3是互不相容的，则 P(A1)＝1/2 ，P(A2)＝1/4 ，P(A3)＝1/4 P (B｜A1)＝0.02，P (B｜A2)＝0.02，P (B｜A3)＝0.04。 由全概率公式，得 P (B)＝P(A1) P (B｜A1)+ P(A2) P (B｜A2)+ P(A3) P (B｜A3) ＝0.02× 1/2+0.02×1/4 +0.04× 1/4＝0.025 根据临床记录，癌症患者施行此项检查结果为阳性的概率为95％，非癌症患者此项检查的结果为阴性的概率为90％。根据以往的统计，某地区癌症的发病率为0.0005。若用此法在该地区检查癌症，效果如何? 三、决策树的应用 1、最可能患胰腺癌者包括40岁以上，中腹部疼痛持续1～3周的人。假设这类人中胰腺癌的发生率为12％。如有一种不冒什么风险的早期诊断方法对胰腺癌的检出率为80％（敏感度），但对有类似症状的非胰腺癌患者的假阳性率为5％，用此法诊断确诊的胰腺癌患者手术死亡率为10％，治愈率为45％。 根据上述疾病概率，诊断概率和死亡、治愈概率，如对1000人进行诊断、治疗，其所获得的益处，是否比不进行诊断检查和手术更大？可以用一个决策树（下图）进行分析比较。 从以上决策树可见，不作该项检查的死亡者为12例，均为胰腺癌病人。用该项检查手术后死亡12.5人，其中有5例为非胰腺癌病人。而且新的检查使44例非胰腺癌患者的胰腺功能因手术而可能受到损害。因此这项检查对病人是弊大于利，不宜使用。 2、外科医生引用的文献资料表明非特异性腹痛病人的腹部手术死亡率为0.7/1000，未穿孔阑尾炎病人为1/1000，穿孔阑尾炎病人为27/1000。同时外科医生指出在疑似症状的84%的病人为非特异性腹痛，13%为未穿孔阑尾炎，3%为阑尾炎穿孔。如果对未穿孔阑尾炎不加切除，则阑尾炎将会穿孔，如果已经穿孔还不进行手术，病人就会有50%的死亡概率。 医生估计在6小时后疑似症状病人的病情变化如下： 13%的病人症状将恶化。其中25%的病人为阑尾炎穿孔；75%的病人为未穿孔阑尾炎；0%的病人为非特异性腹痛。 36%的病人症状将保持不变。其中，1.7%的病人为阑尾炎穿孔；6.6%的病人为未穿孔阑尾炎；91.7%的病人为非特异性腹痛。 51%的人症状将改善，这些病人都不是阑尾炎 病人死亡还是生存是本例所关心的结果。 在决策树中每条路径的末端我们可以给出一个数值，来表示如果沿着这一路径到达改点的死亡率或者生存率。 这里将使用死亡率作为关心概率，并且决策标准就是选择具有最低死亡率的决策。 本案例的结论是： 对于立刻决定和等待6小时再决定中应当等待6小时再决定； 如果病人在此期间情况恶化或者不变则应当立刻手术； 如果病人在此期间症状改善则不需要手术； 如果必须立刻决策，最佳方案为手术。